• 19阅读
  • 0回复

不能“惟钱而已” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-11-19
第8版()
专栏:

不能“惟钱而已”
李红毅
电影《金钱梦》里英英的父亲是个钱迷。他对英英与家中只有七平方米住房、每天工资九角钱的青年工人大伟相爱,坚决反对;但是,当他把大伟书包里作废了的一百万马克误作为真马克时,又一改常态,欣然同意英英与大伟马上成亲,演了一出“金钱梦”,有力地鞭笞了“向钱看”的人的思想。
据报载,湖北有一位青年工人信奉“马不吃夜草不肥,人不发横财不富”的哲学,他和四个农村青年,把解放前票面最高金额一亿元和最低金额十万元的五张金圆券误为“美元”,神魂颠倒地拿到黑市上去交易,旷工四十一天,结果,除去耗尽自己的借款七百元外,只落得“竹篮打水一场空”,白做一场“金钱梦”。
不论是电影《金钱梦》里英英的父亲,还是现实的“金钱梦”里的青年工人,他们都是被钱牵着鼻子走的。这使我想起了晋代鲁褒的《钱神论》这篇著名讽刺文章。鲁褒写道:钱能使最严厉的面孔露出笑容,能使最难开的嘴巴说出话来;人有了钱,“无德而尊,无势而热,排金门而入紫闼。危可使安,死可使活,贵可使贱,生可使杀”,打官司没有钱不能胜,无辜人关在狱中没有钱也不能获释,互相间的冤仇没有钱不能解开,就连人的“美名”也要靠钱才能买来。于是乎,“凡今之人,惟钱而已”。
“惟钱而已”,是因为人看不清钱的本质。只有马克思的《资本论》才揭示了钱的秘密,它不过是买卖商品的货币,不过是社会必要劳动的价值尺度,不是钱有神通创造了人的社会财富,而是人的社会必要劳动创造了钱。
“惟钱而已”,必然为钱所害。钱不是神,在某种意义上说倒是鬼。当一个人被钱迷心窍时,往往也就是被鬼迷心窍。哥伦布说:“金真是一个奇妙的东西!谁有了它,谁就成为他想要的一切东西的主人。有了金,甚至可以使灵魂升入天堂。”时至今日,我们从未见到金钱使人的灵魂升入天堂的事实,倒是看到五十多岁的大贪污犯王守信,青年抢劫杀人犯冯大兴,让钱这个鬼领他们到了应到的地方。
“惟钱而已”,必然降低做人的标准。固然,钱对每个人来说都是必要的,但做一个真正的人,有比钱更高的东西,那就是人的品德、信仰、情操。人总要有一点精神。在《钱神论》那个时代,尚且有陶渊明这样的人物不为五斗米折腰,生活在社会主义的中国,更应该坚决地同资产阶级的“活着就是为了赚钱”的传统道德观念彻底决裂,自觉地为祖国效力,为人民服务,为人类作贡献。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个