• 14阅读
  • 0回复

华盛顿把球踢给了莫斯科 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-11-20
第6版()
专栏:美国通讯

华盛顿把球踢给了莫斯科
本报记者 袁先禄
18日上午,里根总统在华盛顿的全国新闻俱乐部向记者透露了他在今年4月写给勃列日涅夫的一封信件的主要内容,然后宣布了美国有关限制欧洲战区核武器、限制战略核武器、限制常规武器和防止突然袭击的四点裁军建议。建议的重点在第一项。里根表示,如果苏联把针对西欧的SS—20、SS—4和SS—5中程导弹拆除,美国将放弃在欧洲部署潘兴—Ⅱ式导弹和巡航导弹。尽管美国报纸对这项建议的要点早已作了透露,里根的讲话还是引起人们很大重视,因为这是里根就职以来第一次有关外交政策的专门讲话,也是在美苏日内瓦谈判即将开始之前,美国提出的一项建议。
此间人士认为,里根的这次讲话,是为了对付苏联和平攻势而采取的一次主动行动。
一个时期以来,莫斯科不断在欧洲核武器问题上向西欧国家摇晃橄榄枝。不久前,勃列日涅夫接见西德《明镜》周刊记者,保证苏联在任何情况下不对放弃生产、购置并且不在领土上部署核武器的任何国家使用核武器;声称北约和苏联在欧洲的核力量大致相等,如果北约放弃其实现核力量现代化的计划,苏联准备就削减导弹问题达成协议。莫斯科开展这场和平攻势,显然是要进一步煽起西欧国家正在抬头的和平主义思潮,给西欧一些国家的政府施加压力,从而达到打掉在西欧部署潘兴—Ⅱ式导弹和巡航导弹的目的。
里根政府执政之初,一直强调北约的核力量现代化计划,而对谈判兴趣不大。某些西欧国家的政府对此早有非议。最近西欧国家普遍发生和平主义的示威,反对部署美国核导弹。在美国国内,也有人认为里根在苏美关系中只强调对抗而忽视谈判是不明智的。与此同时,美国的经济现状也使大量增强军备面临困难。正是在这样的背景下,里根提出了他的裁军建议。
据美国一些人士分析,里根政府希望通过这次行动达到以下目的:
一是改变自己对谈判和裁军缺乏热情的形象。在日内瓦谈判开始前夕,由总统亲自出来宣布美国建议,就是为了表明美国对谈判是重视的,而且,又特地把4月份给勃列日涅夫的信在这个场合重提,更是为了显示他对裁军自始至终都不是态度僵硬的。
二是揭露苏联的欺骗伎俩。苏联由于部署SS—20核导弹而在欧洲取得核优势,却又硬说双方核力量大致相当,提出一些貌似公正的建议来保持现状。美国虽然作了不少努力,来说明苏联占有优势,但有人认为公说公有理,婆说婆有理,难作判断。这次里根在再次对欧洲核力量对比详加解释后,指出苏联关于把SS—20导弹移到乌拉尔山以东的建议是个花招,提出了被称为“零点方案”的拆除双方中程核导弹的反建议,使苏联难于继续玩弄欺骗手法。
三是改善美欧关系。“零点方案”在西欧早有酝酿,西欧一些国家领导人也对此颇有兴趣,希望美国加以考虑。现在里根接过这个主张做为自己的建议提出来,目的是使西欧和平主义运动中的反美情绪有所削弱,美欧关系得到改善。里根这次记者招待会通过专线向西欧作实况转播,原因也在于此。
四是削弱苏联在欧洲的核优势。如果苏联直接反对“零点方案”,美国就可以反过来指责对方无意裁军,并以此证明北约加强核力量的必要性。如果苏联表示愿意就此进行谈判,美国根据北约双重决定,部署核导弹时阻力也可能减少。
由此可见,在当前的美苏关系中,不管双方是摇晃橄榄枝还是挥舞大棒,万变不离其宗,都意味着尖锐的斗争。现在华盛顿把球踢给了莫斯科,且看莫斯科将怎样动作。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个