新西兰大选剖析 [复制链接]

第7版()
专栏：新闻分析

新西兰大选剖析
施大鹏
新西兰于11月28日举行大选。据外国通讯社报道，大选的最后结果是：在总共92席的议会中，国民党赢得47席，工党获得43席，社会信用党获得两席。国民党作为议会中的多数党，将继续执政。
这次大选，同过去一样，主要是在新西兰两大政党国民党和工党之间进行争夺。
国民党是新西兰第一大党，约有40万党员，从1975年以来已连续两届执政，原来在议会中占有50席。这次大选议席有所下降，主要是由于新西兰面临着经济上的困难。
国民党领袖、现任政府总理马尔登，本有“经济能手”之称。他就任总理以后，曾积极整顿财经工作，鼓励自由竞争，发展私人企业，扩大海外市场，同时削减政府开支，提高所得税率，在经济方面取得了一定成效。但是最近两年，由于资本主义世界普遍陷入经济衰退，特别是石油涨价的直接影响，使严重依靠对外贸易的新西兰受到很大冲击。外贸市场萎缩，进口支付增加，国际收支出现巨额逆差，外债加重，物价上涨，失业人口增长。国民党政府虽然采取了一系列经济措施，但情况并未显著好转。这次大选，正是在经济困难、对国民党不利的情况下进行的。
国民党因为是执政党，加上领导班子比较强，从政经验比较丰富，在这次竞选中自然注意到发挥自己的优势。它尽量少宣扬自己的成绩，不断为自己的弱点和处境进行辩解；避开现实，着重未来。它向选民提出了一个新西兰经济发展的宏伟战略计划，宣称在未来的年代，国民党政府将改革新西兰经济结构，大力发展以能源、炼铝和炼钢为中心的40多项大工程，增强出口竞争能力，提供就业机会，以促进经济发展和改善人民生活。由于国民党采取了以上策略，得以保住了在议会中席位的多数。
工党是新西兰的第二大党，约有党员20万，曾在1972年执政，原来在议会有40席，这次议席有所增加。它不是执政党，所以从这届竞选活动一开始，就抓住国民党企图回避现实问题的弱点，猛烈抨击国民党的经济措施失当。它强调从解决当前困难出发，在人民群众关心的失业、通货膨胀和税务等问题上大作文章，许下不少诺言。它还批评国民党的经济发展战略是行不通的，指责国民党依靠外国资金搞庞大工程会严重影响新西兰的传统经济和本国资本的发展。同时它指出现代化工程招工不多，不能解决许多人的就业问题。它提出“使新西兰重新发展”口号，主张重点发展投资少、收效快、劳动力密集的中小企业、农牧业和农产品加工行业。它的这些主张，对中、下层选民具有一定的吸引力。
不过，工党在这次竞选过程中也暴露出自己的弱点。它开了好些“支票”，但拿不出一套能争取经济情况根本好转的办法。它尽管迎合了一些选民的情绪，但是毕竟未能压倒自己的主要竞选对手。
值得注意的是，介乎以上两大党之间的第三党即社会信用党，它虽然只是在1978年和1980年补选时在议会中得过两席，没有当过政，但是在这届大选，却稳拿了两个席位。
这个党近年来发展得比较快。它这次利用了人民对两大政党感到有些失望的心情，鼓吹只有它才能使新西兰摆脱困境，建立起一个“新社会”。它的一些主张在中、小企业主、小农牧场主以及青年人中有相当的影响。有人估计，它尽管在目前还成不了大气候，但在未来两大政党的激烈斗争中，将起一定的平衡和制约的作用，甚至会起到举足轻重的作用。
按新西兰选举法规定：一个政党在议会中的席位占到半数以上的多数，可以组阁。西方认为，新的国民党政府将是“新西兰五十年来第一次拥有一个在议会不占明显多数席位的政府”。