通县专区进行夏征中 贯彻整风精神转变干部作风 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　通县专区进行夏征中
贯彻整风精神转变干部作风
【本报讯】河北省通县专区各县今年夏征工作在要求上具有与往年不同的特点：第一是贯彻整风精神，从夏征的实际工作中，坚决反对了命令主义、官僚主义；第二是确切掌握任务与政策的一致性，使其在不违反政策的原则下，坚决完成任务。因此，在省党代会的精神指导下，各地工作作风确实有了很大的改进，如各县主要负责干部在夏征中都能深入各地了解情况，切实分析麦田亩数、产量，甚至有些县委委员（如宛平县委）亲自在收麦过程中帮助群众收割，以便了解群众真实的收获量。这，就克服了过去把征收任务单纯推给财政部门的现象。又，各县、区、村都召开了范围较大的干部会及代表会，讲政策、谈办法、进行评议，以民主方式制定了县、区、村的征收分配草案，广大群众都感到公平合理，区村干部的作风有了很大的转变，打人、扣人的现象基本上消灭了。再就是切实贯彻了实事求是的精神。如怀柔原自报产量每亩产量九十斤，专区评为八十五斤，回去以后经过调查认为是七十七斤，专署经过考虑即批准按七十七斤产量计征。另外，在接收粮食中，许多地区切实照顾了群众的困难，何时送来，何时接收，并设有食宿站、热水站、搭凉棚，群众感到非常满意，并反映：“人民政府照顾老百姓真周到啊！”
不少干部为强迫命令找借口，已及时批判纠正
夏征开始时，不少干部都是有思想障碍的，认为：“要执行政策就完不成任务”，“不强迫命令完不成任务”，“上级讲民主可以，下级不能讲民主”。以房山为例，在布置夏征时，干部有以下几种说法：一种是：“不强迫命令又能完成任务是好，但有的不缴怎么办呢？”实际是不去想更好的工作方法，打算讨一个合法的强迫命令的王牌，或是推脱完不成任务的责任。这一点后来已经领导方面批判纠正。再一种是：“村干部强迫命令应该原谅，上级给他们要任务，群众给他们要民主，家中要他们多干活。”这显然是没有认识到三者的一致性。领导干部即说明了上级任务要用民主的工作方法才能完成，干部好好生产，才能团结家庭，团结群众，过去对干部生产时间不加照顾是不对的，今后一定照顾。还有一种是：“对群众当然不强迫是对的，对于个别硬抗不交的怎么办呢？”意思是说：“这应当毫无问题的抓起来、扣起来了。”领导干部又对此指出：对于个别的硬抗户当然应由政府依法处理，但也应当发动群众来讨论评议然后处理。
干部存在本位思想，致政策任务不能一致。
另外，本位主义思想，大大障碍着政策与任务一致性的实现，有些干部认为群众负担少了，就是不违反政策，未认识到群众应拿的不拿、或拿的过少而影响任务的完成，同样也是不合乎政策。甚至有人认为直接给群众东西才叫做为人民服务，为着群众利益而进行的征收工作不是为人民服务。在报麦田亩数上，也表现了本位主义思想，在种麦报告成绩时，有的总多报亩数，征收时又少报亩数。还有的发现麦田亩数多报了，就任意降低麦田产量。如通县四区发现麦田亩数增多了一万亩，即把产量由七十斤降到六十五斤，这些，都障碍着任务的确切完成。
反对命令主义，要防止尾巴主义倾向。
在反对命令主义中，干部或多或少滋长着一种尾巴主义情绪，不少区干部反映：“别给整党找材料！”“任务完不成不要紧，犯了命令主义得挨整！”明明发现下边有本位思想，也不进行说服。尤其最不应该的是，怀柔县领导干部，在这次征收中，原报产量九十斤，专署为了照顾平衡，评为八十五斤。该县干部回县后经过调查，认为是七十七斤，呈准专署执行。但区级干部却按六十三斤布置。县的领导方面当时既不反映也不及时纠正，直到专署批评后，才去纠正，但已晚了。这些都是缺乏正确的群众观点，而违反了领导群众前进的原则。
（河北通县专区专员 王乐天）