来自“老朋友”的教训 [复制链接]

第7版()
专栏：美国通讯

来自“老朋友”的教训
　　本报记者　袁先禄
华盛顿对以色列宣布吞并戈兰高地作出了迅速的反应。14日当天，美国政府发表声明，一再表示反对以色列的作法。此间观察家认为，美国这样做，为的是摆脱自己的尴尬处境。
仅仅半个月以前，美国和以色列签定了《关于战略合作的备忘录》。尽管当时美国强调，这种战略合作的目的完全是为了对付苏联威胁，但世界舆论指出，这个文件把美国同以色列敌视阿拉伯国家的政策拴得更紧，只能助长以色列的扩张气焰。果然，以色列在“备忘录”签定后所干的第一件大事就是公然宣布吞并戈兰高地。这种无视国际法的蛮横举动，已经引起整个阿拉伯世界的强烈反应和国际舆论的严正谴责。美国同阿拉伯国家的关系将因此受到什么影响，可想而知。
华盛顿强调对以色列的行动事前毫无所知，事后立即反对，是否能有补于事呢？人们知道，以色列吞并戈兰高地蓄谋已久，在去年和今年3月以色列议会中都有人提出有关议案，贝京政府慑于国际舆论压力，一直不敢下手。只是在美以《关于战略合作的备忘录》公布之后，以色列才有恃无恐，敢冒天下之大不韪，悍然采取行动。
当然，美国同以色列在战略上并非完全一致。美国为了对付苏联扩张，需要同一些阿拉伯国家改善关系，在阿以之间搞一点平衡。一些阿拉伯国家早就指出，他们的确感到苏联的威胁，但更直接面临以色列的侵略，因此，阿拉伯国家和人民首要的是制止以色列的侵略扩张政策。只有这样，才能防止超级大国利用中东局势混水摸鱼，也才谈得上在中东建立抑制苏联扩张的“战略一致”。但是，忠言逆耳，美国始终不肯放弃偏袒以色列的立场。今年以色列先后野蛮轰炸伊拉克的核设施和黎巴嫩的和平居民，加剧了中东紧张局势，对美国的中东战略造成不利影响。而美国仍不接受教训，还要同以色列建立什么“战略合作”。这就导致以色列肆无忌惮地宣布吞并戈兰高地，使美国在中东的处境更加被动。
美国坚持偏袒以色列，原因甚多，其中一条是“不能丢掉老朋友”。据说这是原则，也适用于以色列之外的其它“老朋友”。这种说法，听来堂皇，实则经不起推敲。抗拒时代潮流，支持不得人心的“老朋友”干坏事，最终结果必然是既害了“老朋友”，又害了自己。以色列宣布吞并戈兰高地对美国来说是又一个教训。现在的问题是，美国是否能从这里真正学到点什么。
（本报华盛顿12月15日专电）（附图片）
　　陈封雄绘