一点补充意见 [复制链接]

第5版()
专栏：

一点补充意见
看了《和解新风息事端》这组文章，深受启发。刁选棣同志的风格和涵养令人钦佩，两位青年工人公开认错、勇于改正，也很让人感动。在某种意义上说，这两个青年工人事后能自感内疚和羞愧，并有所行动，实际上也堪称一“美”。
我们赞成在人民内部，在非原则的小是小非上互相忍让和宽容，不要斤斤计较，不要为芝麻大的事争吵不休。刁选棣同志的可贵之处，在于她不顾虑“脸面上的难堪，不去谩骂、挖苦恶作剧者，既售了票，又避免了可能的争吵”。因此，这种好作风应当提倡。
但从另一方面来考虑，如果恶作剧者没有那种自我反省的觉悟，没有知过改过的决心，事情又会怎么样呢？在实际生活中，这不是不可能的。
在我们社会里，大多数人是通情达理的，但确有极少数人蛮不讲理。什么组织纪律，什么“五讲四美”，都没放在他们的眼里。这些人不曾犯罪，一般不能绳之以法，但对他们的不良言行，却不应宽让和放纵。这里很需要批评和自我批评这个锐利的武器。事实说明，对于某些不良倾向，仅仅
“一笑置之”，不仅不能将其根除，反而会使少数人“自鸣得意”，头脑发热，危害社会秩序。推而广之，对于凡属歪风邪气，还是应当“群起而攻之”，要有严肃的批评和舆论的压力，才能制止它们的泛滥。当然，目的还是“治病救人”，“攻”，不是“棒打”，这里需要讲究方式方法，注意场合与态度。
话又回到上述那组文章上来。如果报纸的按语在表扬刁选棣同志的同时，把问题的这一方面也谈一谈，岂不更好？对于当时在场的同志来说，他们中间任何人对两个青年工人进行的适当批评，都会对青年本人和周围的群众思想上产生好的影响。关键在于这种批评应当是心平气和、实事求是的，态度应当是与人为善，从团结愿望出发的。如果这样做了，那么是会讲清道理、收到效果的。“以理服人”是以道理来说服人；一句话不说，对某些人来说，未必都能引出“意料不到的好结果”。　北京　张慕友