关于核战争的看法 [复制链接]

第6版()
专栏：外论摘要

关于核战争的看法
法国《晨报》 1981年12月28日发表一篇历史学家拉乌尔·吉拉尔代撰写的题为《关于核战争的看法》的文章，摘要如下：
一、战略不平衡。有利于苏联的不平衡是一个事实，而且日益明显。如果从原子武器方面来看，那就不存在不平衡的问题。如果说存在不平衡状况的话，这是指在常规武器方面。如果人们把欧洲看作为一个可能的战场，那么，苏联人与两、三年前相比，他们现在居于不容怀疑的非常占优势的地位。四、五年前，人们曾认为（这并非荒唐），大西洋联盟国家能够抵抗得住苏联用常规力量所发动的侵略。现在，这已根本不可能了。想抵抗住苏联的这种侵略，似乎已是一种幻想。
二、核竞赛。我认为可以说苏联和美国在这方面是势均力敌的，因为美国战略赖以为基础的旧有的摧毁观念，也就是有保证的相互摧毁的观念，至今仍然实用。如果说两个超级大国之间发生核战争，它们肯定会相互摧毁。在第一次进攻时，一方可以给予另一方以更沉重的打击。但是每一方都拥有足够的报复能力以摧毁发动第一次攻击的一方。总的说来，在具有洲际射程的战略武器领域内，双方是平衡的。平衡遭到破坏的，无疑是欧洲的常规力量。
三、精确度的革命。与苏联以往的导弹相比，SS—20导弹由于它的极高的精确度而成了一种特殊的导弹。也就是说，经过3，000公里的射程，它的命中误差最大不超过300米。苏联300枚各装有3个核弹头的SS—20导弹事实上完全支配着北约组织的一切防卫设施的命运。
四、美国核战略的变化。美国的核战略曾经历过三个阶段。第一个阶段是大规模报复。这就是说，苏联的任何进攻，至少是对欧洲前线的进攻，都可能立即招来对苏联城市和居民集结地区进行大规模的核报复。这个阶段，很快被一个所谓“灵活反应战略”所代替。这种灵活反应战略就是：我们不能孤注一掷，也不能不冒任何风险，应以有限的手段回击有限的进攻。因此，这种灵活反应战略就是要推动发展第一种战略思想曾经忽略了的常规力量。后来美国战略进入了第三阶段，这个阶段已经存在了五年。在这个阶段，保留了灵活反应的基本原则，但是这个阶段考虑到了过去人们没有或不敢考虑的东西，即考虑到了达到核门槛的问题，特别是使用战术核武器的问题。这就是说，一场冲突将在同时使用常规武器和战术核武器两支军队之间进行。
五、西方的精神危机。对于战争观念本身，也出现了思想上的不平衡。一方面，有些人根据威慑概念建立了防务体系，也就是要阻止敌人发动进攻，使他们相信进攻的代价要比他们可能冒的风险更大。而另一方面，苏联人说：战争，如果我们要发动的话，那主要将是进攻性的，而不是防御性的。我们将用我们拥有的一切手段来进行战争，而且一定是核战争。关于这一点，苏联的论点是非常明确的，也就是说要进行闪电战，先是大规模的核打击，紧跟着是习惯了在核条件下作战的许多坦克师的推进。苏联军队的训练就是严格按在核条件下作战的要求进行的。而西方是从来不敢这样做的，因为人们只是想到威慑力量将发挥作用。