莫斯科耐人寻味的“信号” [复制链接]

第6版()
专栏：

莫斯科耐人寻味的“信号”
笛新
最近，围绕波兰问题的发展，苏美两个超级大国之间出现了新的一轮唇枪舌剑。但人们注意到，苏联在宣传上反击美国的同时，发出了一个耐人寻味的“信号”，即：美国不应该到苏联的势力范围来寻找什么“安全区”，任何企图“修改第二次世界大战以后形成的欧洲现状”的立场，都是“同雅尔塔协定相违背的”。
苏联这样明白无误地就势力范围问题向美国发出的“信号”已不是一次。里根就职前后，苏联报刊就曾经频送秋波，说什么在苏美关系中居于首位的应是两国的真正利益，为了发展两国的“全面合作”，应把别的国家和人民的问题看成是“暂时性的”，“地区性的”，并“局限在一定范围内”。勃列日涅夫本人就亲自写信给里根表示，苏联并“不想侵犯美国的合法利益”等等。去年8月17日勃列日涅夫在致《苏维埃生活杂志》的贺词中进一步向美国表明了上述立场，并表示愿寻求双方都可以接受的解决两国之间“现存的几乎所有重大问题”的办法。
其实，苏联在推行侵略扩张政策时从来没有局限于自己的“势力范围”，而是把触角伸向全世界。为什么苏联现在要援引雅尔塔协定来强调势力范围，并且不断向美国发出这类“信号”呢？很明显，这是出于莫斯科的“深谋远虑”。
首先，这是苏联“和平攻势”的一个重要组成部分，是在新形势下与美国争夺的一种手段，也是苏联掩饰它全球进攻战略的一种方式。人们知道，苏联这一二年来的侵略扩张并不顺利，特别是在阿富汗，那里已成了苏联霸权主义陷足的“泥潭”。苏联的小兄弟越南在印支的遭遇也大体如此。加之波兰局势对它的冲击和牵制，苏联确实感到有点“心有余而力不足”，因此，不得不暂时抛出“势力范围”这一招，企图以“分享”势力范围为钓饵，缓和美国的反对，在国际上造成承认它这些年来侵略扩张的既成事实，使它侵占阿富汗“合法化”，同时便于它争取时间，消化和巩固已经占有的阵地。当然，这也为它在暂时还不可能用军事手段夺取的地方将来取得分享势力范围的某些好处留下余地。
其次，这也是为了投美国之所好，迎合里根把世界看成美苏两极的思想，诱使美国坐下来同它谈判。
去年里根上台不久，西方某些报纸即指出，在里根政府对苏严厉措词的背后，存在着一种“基调”，即：美苏都理解各自在世界上的地位和各自的势力范围。当苏联在全世界步步向美国的利益进逼时，美国也企图以此软化苏联的进攻。对此苏联自然也心照不宣，因此有针对性地不断向美发出上述“信号”。在苏联看来，这样做并不是没有现实意义的。事实上，美国虽不愿承认苏联需要确认的势力范围，但由于美国力量衰落，不少人也早已提出确认苏联势力范围的想法。美国官方人士就曾公开表示，愿意同苏达成既符合苏联的合法利益又符合美国合法利益的“公平合理”的协议。
总之，苏联的如意算盘是，一旦美国对它的“信号”作出了肯定的响应，它的“和平攻势”就“活”了：既可对西方绥靖思潮给予新的推动，又可挑拨美欧关系，打破正在形成的反对苏联霸权主义的联合格局；同时可以争取喘息时间以加速完成它的全球战略部署。
但是，苏联的这一招究竟能欺骗多少人呢？现在包括西方很多有见识的政治家也看得很清楚，苏联要分霸（划分势力范围）是假，要独霸是真；分霸是它暂时的需要，独霸才是它最终的目的。更重要的是，今天世界早已不是超级大国可以任意摆布的世界。国际形势决不会按照苏联霸权主义一厢情愿的方向发展下去。