要讲究“认真” [复制链接]

第5版()
专栏：思想评论

要讲究“认真”
胡 鉴
何谓认真？认真就是做什么事情都要兢兢业业，一丝不苟。古今中外，无论大事小事，要做得成，莫不需要认真。这是用不着多说就能明白的道理。
但是，近些年来，人们聚谈，常有一个话题，就是觉得上下左右往往存在一种不认真的状态：松松垮垮，拖拖沓沓。不认真的毛病，所在多有，就是对它常发议论的人自己也有。他们很可能在议论得攘臂扼腕之后，却以“算了吧，又何必太认真呢”之类的话互相劝慰而告结束。噫！不认真之病，不可谓不深了！
其实，有些同志并非不想认真。对他们来说，办事马马虎虎，敷衍塞责，不但不觉得轻松愉快，甚至还是一种痛苦的事。然而，在一些单位里，对他们的认真作风，评价可能并不见得好。有不少是被称为“死心眼儿”和“傻子”的，有的甚至还被弄得“君子可欺以其方”。而对那些不认真的人，“舆论”却不一定坏，有的还挺吃得开。这岂不是在“价值观念”上出了一点问题了么？——把衡量真善美和假恶丑的标准搞得紊乱而颠倒了。既然认真者不香，不认真者不臭，甚或认真者倒霉，不认真者受惠，那么，久而久之，认真者日少，不认真者日多，似乎也就是合情合理的了。
这种在“价值观念”上的紊乱和颠倒是怎样形成的？不能不从党风上找原因。
榜样的力量是无穷的，上梁不正下梁歪。这两句话，一正一反，却说明同一个道理。我们现在的榜样、上梁的核心是什么呢？就是党风，尤其是领导者的品德风格。党风正，社会风气就不会歪。如果一个机关、一个学校、一个工厂，那里的党委书记、校长、厂长、以及另外一些领导同志，自己不搞歪门邪道，也不喜欢别人对他吹拍拉扯，办起事情来认认真真，对人对问题能够是非功过清楚，褒贬赏罚分明，那里的党员也大抵都象个党员的样子，那么，认真的风气就会发扬，不认真的弊病就会收敛、以至消失。反之，就要糟糕。
不过，光是讲党风也不行。倘有些体制方面的东西不改进，要求弊绝风清也颇难！现在是举国上下都想到精兵简政这一条上面来了，这就很对头。我们是习惯用萝卜和坑来形容人员和岗位的关系的。如果坑的数目刨得合理，又是“一个萝卜一个坑”，那么萝卜们就没有理由不好好地长，也确乎能长好。如果密密麻麻刨上许多坑，又重重叠叠塞上许多萝卜籽，那么势必长不成什么象样的萝卜。即使有个把萝卜想在哪个坑里茁壮成长，一定也会由于此挤彼轧而不能如愿。萝卜如此，人何以堪？曾有一副对联描写当前那种不认真的、“混”字为纲的风气道：“一杯茶，一支烟，一张报纸看半天，一篇空话过一天”，“凡事磨，凡事推，凡是文件画个圈，凡是工作不沾边”。混，固然不好。但是造成这股混风的，难道机构臃肿，人浮于事就不是一个病灶么？
我们的国家正处在历史大转折中，确实存在着前进中的困难。于是，不免有一些同志要忧国忧民。忧国忧民，并不是坏事，无非是希望国富民强、国泰民安，比只为自己打算盘强得多了。但倘止于忧而议论，忧而发牢骚，甚至忧得泄了气，变成“算了吧，又何必太认真呢”，那就不是好事了。清谈误国，古有明训，不可不慎。要富，要强，要泰，要安，就得做工的认真做工，管理的认真管理，练武的认真练武，读书的认真读书，搞科学研究的认真搞科学研究……。三百六十行，行行都认真，何愁中华不振兴？
鲁迅说得对：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”青年应该如此，人人都该如此，何况我们早已冲破了那种黑暗，炬火早已在前面为我们领路了呢！
世界上怕就怕认真二字。让我们讲究认真，让认真二字发挥其“可怕”的威力吧！