支持科技咨询服务工作 [复制链接]

第3版()
专栏：

支持科技咨询服务工作
本报评论员
近年来，我国广大科技工作者在为国民经济建设服务的过程中，吸收国外经验，创造了适合我国国情的科技咨询服务这一形式。
这种咨询服务大体分为两大类：一是为领导部门实现决策科学化服务，如为长远规划征集意见、提供方案，为重点工程进行论证等；二是为厂矿企业提供具体的技术服务，如针对生产建设中急、难、新、缺的技术关键进行协作攻关，组织研究等。通过一年多的实践，现在看得很清楚，这种科技咨询服务工作，是充分开发和利用我国智力资源的一个好办法，也是科技工作走向社会化的一条好途径。
我国已经有了一支相当规模的科技队伍。但是，这支队伍的分布很不平衡。他们大部分集中在中央级单位、军工单位、大型重工业企业、重点院校、沿海地区和大城市，而轻纺工业、地方中小型企业和中小城市里的科技人员比例则很小，广大农村更是缺乏技术力量。在经济调整时期，恰恰是许多科技人员比例大的那些部门和企业生产任务不足，科技人员工作任务不饱满；就是那些有正常工作的科研单位和大专院校，许多科技人员在完成本职工作的同时，也愿意利用业余时间为国家多做一些事情。因此，组织他们面向生产，面向中小城市，面向中小企业和广大农村，开展科技咨询服务，是当前开发和利用智力资源的一种切实可行的好办法。
科技咨询服务工作基本上是通过科协及其所属的各种学会来组织的，这种跨行业、跨学科、跨部门、跨地区的横向特点，使得它在进行决策咨询时比较超脱，少受局部利害关系的影响，有利于发扬民主，可以比较客观地、科学地解决综合性的科学技术问题。
此外，由于科协及其所属的各种学会是群众性的组织，一般是能够采取社会化群众化的方式开展工作的，这样就可以避免行政部门常常发生的官僚主义，提高工作效率。
解放以来，我国取得了一大批科研成果。但是，由于经济体制、某些制度和政策上的弊病，许多科技成果的横向转移十分缓慢。开展科技咨询服务，有利于科技成果的应用和转移。根据不同需要，组织来自不同单位、不同学科的科技人员交流信息，进行技术转让、技术攻关、技术会诊和技术指导，不仅花钱少，见效快，而且推动了科研设计单位同生产单位的联系，进一步发展就会出现一种新形式的科研、生产、经济联合体，其意义确实不可低估。
科技咨询服务有这么多好处，理应受到支持。认为参加科技咨询服务是“不务正业”，加以阻挠，是很不应该的。
当然，咨询服务的着眼点主要不应该放在经济收入上，而应立足于服务。这是我们同资本主义国家咨询服务事业的根本区别。但是，咨询服务本身需要一定的经费，除国家给予必要的支持外，应逐步由聘请、委托单位负担，采取合同制的办法。这方面还有待于进一步摸索经验。