危险的政策 [复制链接]

第6版()
专栏：述评

危险的政策
本报记者 袁先禄
联合国大会5日通过决议，谴责以色列吞并戈兰高地。对这个主持公道、申张正义的决议，美国居然大为恼火。美国在安理会上否决了谴责以色列的决议后，对联合国大会的决议又采取如此态度，表明了美国决心要充当以色列侵略者的保护者。
据美国报纸报道，在联大表决之前，美国曾出动不少外交官同第三世界国家的代表谈话，警告说投票赞成这个决议将被看成是“对美国的不友好的态度”。美国官方说，他们反对联大决议，是因为决议号召对以色列进行制裁，对于促进谈判是不利的。这种说法是荒唐的。以色列无视国际舆论的谴责，坚持吞并戈兰高地的无理决定。对于这种顽固到底的侵略者，进行谴责和制裁有什么不应该的呢？
值得注意的是，在联合国大会这次会议期间，美国外交官毫不隐讳他们对其它国家的威胁，甚至对这一点还加以宣扬。《纽约时报》5日写道：“这是背离正常的外交惯例的。一些国家通常都是千方百计地对会外活动保密，而对友好国家发出警告更是几乎从不公布的。”人们不能不提出疑问：美国这次为什么要采取这种反常的行动呢？
此间一位来自阿拉伯国家的人士认为，这是因为，美国不仅要保护以色列吞并戈兰高地后不受谴责，而且还要纵容以色列在中东进行新的侵略。这种看法，不是完全没有根据的。大约一个月之前，《华盛顿邮报》在题为《戈兰以后》的社论里写道：“以色列境内外的人们现在怀疑，吞并戈兰高地是否是吞并整个约旦河西岸行动的一次演习。暂且不说以色列人的意愿如何，如果戈兰事件的代价不是太大，他们可能就是那么看的。而这一点，才是使人担心的地方”。
取系美国在最近埃及总统穆巴拉克访美时双方会谈中的表现来看，情况就更加明显。里根总统和穆巴拉克总统4日在会谈后发表声明，表示要为戴维营协议所要求的全面解决中东和平问题继续努力。美国对此表示满意。但是，美国报纸大量报道说，对于穆巴拉克总统3日在会谈和国宴中两次强调巴勒斯坦的自治和作为“国家实体”存在的权利，美国官方感到不安，因为这是以色列所不能接受的。美国的这种态度可能使以色列气焰更加嚣张而进一步采取行动。
美国这种庇护纵容以色列的态度，必然要遭到广大阿拉伯国家的强烈反对，使中东局势更加动荡，从而为苏联的扩张提供可乘之机，这是一种十分危险的政策。
（本报华盛顿2月6日专电）