斥“保持台湾防御能力”论 [复制链接]

第6版()
专栏：述评

斥“保持台湾防御能力”论
新华社记者 彭迪 华庥
美国主张向台湾出售武器的人，发表了不少文章、谈话。但可怜的是，没有哪一个论点是站得住脚的。不少美国人都承认，这是个涉及中国主权、干涉中国内政的问题，中国的立场是无可反驳的。但是，某些坚持主张卖武器给台湾的人却摆出一副强权霸道的架势：即使被公认为干涉中国内政，也要卖！“理由”是：美国要保证“让台湾维持足够的防御能力”。
这个命题既不合法理，又逻辑不通。台湾是中国的领土，为什么万里迢迢的美国要去插手维持台湾的“防御”能力呢？为什么手伸得那么长呢？
中美建交之时，美国不但正式承认中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府，台湾是中国领土的一部分，而且也接受了中国政府提出的改变美台关系的3个条件：撤军、废约、断交。废约就是废止美台“防御”条约，废止美台间的军事“防御”关系。既然如此，美国继续向台湾提供武器，而且公然宣布美国要保证让“台湾维持足够的‘防御能力’”，这岂不成了一个变相的军事“防御”条约了吗？这不是违反中美建交协议的原则吗？
美国承诺的另一个条件是同台湾断绝一切外交关系，只同台湾人民保持非官方关系。但是，美国向台湾当局继续提供武器装备，保持“防御”关系，实际上把台湾当作一个政治实体对待。把这种军事“防御”关系，硬说成是非官方关系，只能是自欺欺人。
“维持台湾防御能力”论的要害，一是使“两个中国”政策永久化，二是战略上反华。持这种主张的人心目中“防御”的对象是谁？显然是中国。对此，他们有时吞吞吐吐，有时则直言不讳。
他们要武装台湾的目的何在？一说是要帮助台湾当局保有“自卫”能力，也就是保持台湾与大陆分裂的局面，防止中国统一的实现。这是直接而粗暴地干涉中国内政，是企图把“两个中国”政策永久化。在中国提出解决台湾回归、和平统一的九点建议之后，美国官方曾公开表示，这是中国人自己的事，美国不插手。因此，这种说法也违背了美国自己宣布了的立场。
另一种说法就更加野心毕露了。他们要武装台湾的目的，并非为台湾的中国人着想，而在于永久占有台湾，把台湾当作一个反华堡垒。1月28日《亚特兰大日报》上有篇文章就明白地说，中国“在几年前还是（美国的）敌人”，即使作为一个“潜在的朋友”，也是不可靠的，美国“失去台湾这个太平洋中十分重要的堡垒，风险很大。”也有人干脆把台湾当做美国在太平洋上的“一艘不沉的航空母舰”。这就是明白地说，他们仍然把中国当做美国的宿敌。这些人本来就敌视中国，压根儿反对同中国建交。他们不仅反对前任卡特政府，也反对现任政府在卖武器问题上持慎重态度。
历史已经有了很大的演变，出于形势的需要，美国同中国建了交，并发展同中国的战略关系。而那些至今仍以中国为敌的美国政治庸人，企图把历史倒转回去。他们在八十年代的美国舞台上的恣意表演，如果仅仅是表演，还不过是使美国的形象在世界面前不光彩；如果这种表演导致成为一种美国政策，那对美国、对远东以至对全世界，都将带来严重的危害。