• 132阅读
  • 0回复

有益的探索——读林志浩的《鲁迅传》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-02-10
第5版()
专栏:

有益的探索
——读林志浩的《鲁迅传》
陈漱渝 李允经
鲁迅在生前说过:“我是不写自传也不热心于别人给我作传的,因为一生太平凡,倘使这样的也可做传,那么,中国一下子可以有四万万部传记,真将塞破图书馆”。这幽默的语言,正表现了先生谦逊的美德。
但是,鲁迅是巍峨的崇山,是浩瀚的大海。象他这样的革命先驱、思想巨人和文学大师,即使自己不写自传,也不热心于别人为他立传,然而,崇敬他品德的、热爱他作品的、沿着他所指引的方向前进的人们,都期望着有研究功力的同志来为他写几部切实的传记。这是历史的辩证法,也是近年来鲁迅传记丰收的原因之一。
为了纪念鲁迅诞生一百周年,不少对鲁迅素有研究的同志,在粉碎“四人帮”以后,就开始了《鲁迅传》的写作。到目前为止,已经出版的有林志浩的《鲁迅传》、吴中杰的《鲁迅传》和其他一些鲁迅传记。即将出版的还有林非和刘再复合著的《鲁迅传》、朱正的《鲁迅传略》以及其他同志的著作。
我们常常想,写鲁迅先生的传记,恐怕应当是以作者长期独立的研究和独特的见解为基础,吸取数十年来鲁迅研究的丰硕成果,以波澜壮阔的现代历史进程为经,以鲁迅的战斗历程和创作生涯为纬,深入伟人的心灵,加以表述。传记不但应当写出这个伟大人物的原貌,还应当使读者通过这个伟人看到一个时代,认识一种社会,进而去追求一个新的世界。
我们以为林志浩同志的《鲁迅传》,在这方面是做了一些努力的。他在《后记》中说:“考虑到鲁迅的生平、作品和思想是密不可分的,因此在写法上,我力求把鲁迅的战斗历程、作品评述和思想发展三者结合起来,以时间为线索,进行较为具体的撰述。”读罢全书,可以使人感到他在写作实践中确实坚持了这样的探索。我们仅就《予在广州》这一章为例,略作评析。
这一章是写鲁迅在广州八个多月的一段战斗生活。这一时期,我国第一次国内革命战争由高潮转入低潮,由胜利走向失败,作为“革命策源地”的广州,斗争异常复杂,风涛极为险恶。在这人地两生,险象已露的境遇中,鲁迅一面要对付戴季陶、孔祥熙、朱家骅等人的拉拢,同国民党右派展开斗争,同时又与中国共产党人陈延年、毕磊、应修人等接头联络。在中大他主持教务,少有余暇;在校外,又往返香港,频频讲演。在这“明与暗,生与死,过去与未来之际”,鲁迅的思想也正处在一个除旧布新、剧烈斗争的时期。离奇和杂芜的现实、矛盾和复杂的思想,常常使他的文字也变得曲曲折折,难以把捉。……要从这纷繁的头绪中理出一个脉络,将各个侧面都交代得有条不紊,而又着重写出我们党对鲁迅思想发展的影响和鲁迅自身思想发展的轨迹来,又谈何容易!但是,由于作者紧紧抓住了时间这个线索,因此,也就真正懂得应当在什么时候侧重交代史实,什么地方侧重分析那篇作品,什么时候应当回溯鲁迅先前对于马列主义的接触和学习,什么地方着重揭示他思想上飞跃发展的光辉历程。显然,作者在紧紧抓住时间线索的同时,又把这一时期的鲁迅日记、书简和作品以及有关回忆鲁迅的史料,进行了综合的研究,使之熔为一炉,从中提取精萃,这才落笔成文。因而在我们读完这一章文字之后,既看到了鲁迅在这一时期思想的质的变化和多方面的生活、战斗,又可以看到当时社会的情况和时代的面影,脉络清晰,有血有肉。
值得注意的是,这种写法并非仅此一章,而是贯穿全书的。惟其如此,全书有关时代背景的交代才成为和所叙的人事胶合为一体的笔墨,而不是游离于各章之外的冗长叙述。惟其如此,才比较好地做到了选材得当。也惟其如此,作者才能够在综合研究的基础上,透过现象看本质,深入到伟人心灵的深处,从那些容易被人忽略的地方,提取出鲁迅思想和作品的某些精华。正因为这样,当我们通读林志浩这部新著的时候,便常常感到有一些较新颖的见解,在许多似曾相见的地方获得不少先前并不相识的东西。应当说,这些特色决不单单来自写法,假使对于鲁迅缺乏长期的独立的研究,便根本不可能驾驭这种写法。
一部《鲁迅传》,如果缺乏独立研究的基础,没有独特见解的闪光,是很容易变成一种资料长编的。作者摈弃了这种取巧的做法,而走着一条艰苦的研究的道路。因而,在对鲁迅诗歌、小说、杂文乃至思想的研讨方面,便多有自己的心得。
以前,为鲁迅立传的一些作者,往往喜欢多叙经历,多写事迹,多评小说而忽略杂文,因而也就难以对共产主义者的鲁迅有足够的描述和评价。这种偏颇和缺憾,本书作者是力求避免的。因而,他对后期的鲁迅,尤其是对杂文的介绍和评价,给予了足够的注意和浓重的笔墨。他通过对《答有恒先生》一文的开掘,阐述了鲁迅思想发展的历程;对于《柔石作〈二月〉小引》一文的评介,使我们看到了鲁迅思想已经达到的共产主义的崭新高度;对于《“丧家的”“资本家的乏走狗”》的评析,显示了鲁迅昂扬的战斗精神和高超的战斗艺术;而《玩具》一文的阐发,又突出了鲁迅的民族自豪感和民族自信心。因而,这本《鲁迅传》的作者便能较好地从各个不同的侧面突现鲁迅伟大的人格,展示出共产主义者的鲁迅的精神风貌。
当然,在我们肯定这部新作,赞赏它的种种特色的时候,并不是说它已经毫无缺点。例如:当今的读者,在了解一个伟大人物的时候,除了要知道他风涛滚滚的战斗一生之外,对于他的爱情和家庭生活,对于他对爱情和友谊的思考和态度,也往往想知道得更多一些。林著《鲁迅传》虽然在有关章节已有涉及,但由于写法和体例的局限,便难以在更多的章节中体现。又如:作者认为《庆祝沪宁克服的那一边》,“预言”了“四一二”反革命政变的发生,他在评价小说《祝福》时,强调了祥林嫂的反抗性等,在我们看来,都还有待于进一步商榷。但就总体而言,这本新著,是一部值得肯定的著作。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个