东坡楼与寅初亭 [复制链接]

第8版()
专栏：

东坡楼与寅初亭
力琛
最近去四川乐山参观大佛，发现在佛旁的凌云寺内，新辟庭园一座，庭园正中小楼一楹，横匾上赫然大书“东坡楼”三字，落款“黄山谷”。
这块匾不能不引起我的怀疑。苏东坡虽然热爱故乡山水，把“载酒时作凌云游”当作人生快事，但他并没有在这里建过“东坡楼”，更没有请黄庭坚题写过匾额。东坡楼是后人缅怀先贤而建的，今天加以整修，当然是一件值得称道的事，但黄山谷题字又是从何而来呢？经查询，原来是从字帖上收集拼凑起来的。这样，就应该标明“集黄山谷字”，才是科学的态度，正象《参考消息》的报头是鲁迅的字而不能印上“鲁迅题”一样，如果落上“鲁迅”的款，那岂不是大笑话！
这样的事例并非绝无仅有。去年11月，为了祝贺马寅初百岁诞辰，重庆大学校园内建于四十年代的寅初亭被整修一新，亭内悬诗匾一方，上书七绝一首：“顽龙经岁困泥中，忙煞惊曹斗草童。报道先生今去矣，一亭冷对夕阳红。”下署“黄炎培题”四个字。当时修建寅初亭，是为了祝贺马老六十寿辰，是与国民党迫害马老的法西斯行为针锋相对的，知名进步人士为此事题诗题对联的很多，黄炎培的诗就是其中之一。我在亭内观赏之后，觉得诗匾上的笔迹和黄老的书法大相径庭，有点纳闷，经多方打听，原来那上面的字是另外的同志新近才写的。这就欠妥了，按常识应该写作“录黄炎培诗，×××书”才对，怎么能直书“黄炎培题”呢？
三中全会以后，各地都在大力修复文物古迹，丰富人们的文化生活，这也是形势大好的标志之一。但是，对待文物古迹一定要采取严肃的、科学的态度，千万不能象东坡楼、寅初亭的题词那样，鱼目混珠，以假乱真，并给后人带来不必要的考证麻烦。我想，这样的要求，不算过分吧。