人情交往与精神文明 [复制链接]

第8版()
专栏：

人情交往与精神文明
草 絮
1月10日《新民晚报》第四版有一则小资料：据上海市有关部门对500户职工家庭抽样调查，1981年下半年与1980年下半年比较，家庭生活消费发生了新的变化。其中，礼尚往来的开支增加很多，去年下半年平均每户每月馈赠的礼金、礼品支出比前年同期增加了40％左右。
这个触目惊心的增长比例，清楚地告诉人们：婚丧喜事排场越来越大，亲友间送礼的标准也愈来愈高，大量的钱财在“礼尚往来”之中流去，加重了千家万户的经济负担和精神负担。
馈赠礼金、礼品的支出增加，又反映了“送礼行情”的上涨。据说，现在的送礼，出手十元左右是“寒酸”的“小儿科”；二、三十元也还不上“台面”；五十元左右算是“正常”；三位数才是“碰碰响”。如此行情，真有点谈“礼”色变。问题又不仅在此，更厉害的是与“礼”搭界的项目越来越多。婚丧喜事已经够对付了，又有逢年过节，走动走动，进门要个“礼”；托人办事少不了一个“礼”；有人出生、升学、参军，也少不得用“礼”相贺。旧的风俗礼加上新的各种名目的“礼”，数量之多够吓人了。尤其可怕的是，一些人竟以礼金的高低和礼品的贵贱作尺度，量人情的厚薄，弄得一些人只好打肿脸充胖子，坚持送礼的“高标准”。拜金主义竟然污染了今天的人情，这是很值得我们警惕的。
人情交往本贵有情。我国人民有古道热肠的传统，亲友同事之间，一人有喜，大家相贺；一人有难，大家相帮；相互之间，赤诚以待。倘若人情被视为畏途，拜金贵物，不是转化为“无情”，也只能是掺和着虚情假意了。所以，礼金礼品之类，实在是对友情的亵渎。苏格拉底说过：“不要靠馈赠来获得一个朋友。”别林斯基也说过：真正的朋友“并不为了友谊而互相要求一点什么，而是彼此为对方做一切办得到的事”。他们对友情的理解是文明的，相反，用礼金量人情厚薄的人，则是庸俗的，粗野的，不可取的。
人情交往中的送礼标准愈来愈高，与一些索礼者的胃口越来越大有关。这些人一旦家里有可贪之机，就大做广告，滥发请帖，唯恐无人知晓。贪礼者，贪利也，竹杠敲得重重的。而且礼壑难填，胃口是越撑越大的。对此，鲁迅提出过一种对付的办法。他在一篇杂文里，引了一个贪心知县作生日收了一个金老鼠，还想收一个金牛的故事以后说：“有贪图金牛者，不但金老鼠，便是死老鼠也不给。那么，此辈也就连生日都未必做了。”我想，这话至今也还是有现实意义的。对付大张旗鼓的索礼者，就是要顶住。若是为此会断了“人情”，这样腐朽的、庸俗的唯利是图的“情”，还是断了的好。
我们正在大力建设社会主义的精神文明，对人情交往中的种种垃圾也该打扫一下吧！