如此“转包”应该制止 [复制链接]

第2版()
专栏：来信

如此“转包”应该制止编辑同志：
我们单位兴建一栋宿舍楼，是县建筑公司承包的，并签订了合同。但是，县建筑公司不仅没有履行合同，进行施工，反而把工程转包给了外县一个公社建筑队。这样，我们建设单位实际上不是与签订合同的县建筑公司打交道，而是与未签订合同的公社建筑队发生关系，这就产生了不少问题。
首先，县建筑公司通过“转包”，提取了占工程总造价20％的全部设施、劳保、机械、副食品补贴等各种间接费用。由于费用不足，在安排工人生活方面遇到不少困难。公社建筑队搭竹棚缺乏材料，要安装水、电又没有钱。于是他们仍找我们要求解决。
其次，我们建设单位已付给了县建筑公司施工机械装备费，而公社建筑队使用县建筑公司的机械设备，又向县公司交付租赁费。这样，县建筑公司重复收费。而公社建筑队因收入少，常常发生偷工减料，使工程质量得不到保证。
类似这样的工程“转包”，在我们邵武地区常有发生，而且是以公开、合法的形式出现的。有关领导机关却听之任之，不加制止；或以“讲不清楚”为借口，任其自由发展。我认为，这种无偿占有他人劳动成果，不劳而获的经营方式，是背离社会主义原则的，应该立即制止。
福建邵武　鲁　闽
编后
倒手转包工程，坐收“间接费”，从中渔利，是无偿占有他人劳动成果的错误行为，应当坚决纠正。
国家早有规定，一项工程应由一个施工单位总包。如有必要将部分工程分包给其他施工单位，总包单位要与分包单位签订分包合同，并且负责现场管理，统筹水电供应和临时设施，为分包单位创造必需的施工条件。分包单位要服从总包单位的统一安排和现场管理，严格按照分包合同要求进行施工，保证工程质量和工程进度。分包单位要对总包单位负责。总包单位则对建设单位负责。