“缓刑”和“缓期执行” [复制链接]

第5版()
专栏：读者评报

“缓刑”和“缓期执行”
你报1月6日第四版《重庆严肃处理一起贪污案》的报道中说：“谢纯华被判有期徒刑一年，缓期执行一年”。其中“缓期执行”一词用得不对。
缓期执行，是死刑的一种。《刑法》第43条规定：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。”死刑缓期执行，是我国独创的一种刑罚制度。缓期执行不是一个独立的刑种，它必须以死刑的存在为前提，只有对罪犯判处死刑，才可适用缓期执行。对被判处有期徒刑的罪犯，不能用缓期执行。
刑法第67条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”由此可见，“谢纯华被判有期徒刑一年，缓期执行一年”，应为：“谢纯华被判有期徒刑一年，缓刑一年。”
缓期执行和缓刑，是两个不同含意的法律名词，在适用上也有不同的对象和条件。
北京军区空军军事法院
罗佩杰