• 105阅读
  • 0回复

“软”“硬”孰为先? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-03-01
第8版()
专栏:群言录

“软”“硬”孰为先?
金戈
有人给“软病”患者画了一幅像:“‘泥水’绕开走,遇事不开口;批评怕伤人,掐‘尖’怕扎手;脚跟站不稳,腰杆弯溜溜;你好我也好,相安乐悠悠。”
粉碎“四人帮”以后,这种“软病”患者虽说与日俱减,但有些同志的“病情”仍无多大好转。有个别人,不但没有关云长“刮骨疗毒”的决心和勇气,还常常找一些似是而非的托词作借口,为自己的“软病”打掩护,颇有点讳疾忌医的味道。比如,有一位同志讲,他所以太软,是因为一些搞不正之风的人太硬,他们“上边有根,下边有人,一批乱动,一抓乱蹦”,因此只好退避三舍。
对于这种“软硬”说,是不能苟同的。诚然,有些搞不正之风的人,或者依仗自己的职权,或者借助“保护伞”的保护,曾经使一些坚持原则的同志吃过苦头,受过委屈。但是,并不能因此就说“他硬”是“你软”的原因。恰恰相反,一些地方所以好人不香,坏人不臭,正不压邪,正是因为我们某些干部太软。因此,与其说“硬”是“软”的原因,倒不如说“硬”是“软”的结果。陈世美所以敢于咆哮公堂,是因为包拯起先并没跟他动真的,当包公真的把他放在铡刀里,他马上屁滚尿流,再也“硬”不起来了。我总不大相信,顶天立地的共产党人,反不如搞歪门邪道的人更硬气。对待错误的东西,如同对待弹簧一样,你硬它就软,你弱它就强。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个