• 86阅读
  • 0回复

苏联《真理报》妄评南南会议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-03-04
第7版()
专栏:

苏联《真理报》妄评南南会议
本报讯 南南会议结束只有4天,莫斯科就迫不及待地跳出来进行攻击。《真理报》2月28日发表文章,对这次40多个发展中国家参加的取得了一定成果的会议,极尽丑化、讥讽和挑拨之能事。
南南会议通过的最后文件,呼吁发展中国家加强合作,促进全球谈判。会议主席帕塔萨拉蒂在总结发言时指出:“我们大家都可以对会议的结果感到满意。”然而,《真理报》却避而不提会议的结果,也不对会议作出任何评价。
《真理报》的作者有兴趣的是,竭力渲染坎昆会议以来,由于美国的阻挠,南北全球谈判未能开展的情况,然后讥讽南南会议关于促进全球谈判的讨论是“不象对话,倒象独白”。作者还加了一句,说南南会议只是在发展中国家之间讨论全球谈判问题,而不是同“顽固抵制”的美国进行讨论。这真是活见鬼!南南会议本来就是发展中国家之间举行的会议,根本就没有邀请北方国家、包括美国的代表参加。但南南会议不仅讨论了促进全球谈判的问题,更主要的是讨论了加强南南合作问题。正如会议通过的最后文件所指出的,“南南合作对于加强同工业化国家的谈判力量也具有战略意义”。这样的讨论,在《真理报》看来,却是不值一顾的。
但是,《真理报》应该知道,发展中国家为了建立新的国际经济秩序,已经进行了坚持不懈的长期斗争。正是这一斗争,从七十年代起推动了越来越多的发达国家采取同第三世界进行对话,而不是对抗的方针,并达成了两个“洛美协定”等重要协议。三年前联大也反映了这一趋势,它通过决议,建议举行关于南北经济关系的全球谈判。坎昆会议的举行,也是发展中国家以及主张南北对话的许多发达国家经过反复酝酿和推动的结果。这证明任何阻挠和破坏南南合作和全球谈判的企图,都是不能实现的。
《真理报》的这篇评论,虽然提到了上述个别事实,特别是1979年联合国大会的决议,但那不过是为了吹嘘,幸亏有它的“社会主义大家庭的支持”,联大才取得了这一成果。可是,评论的作者却不敢谈一谈苏联为何从此之后一直对南北对话抱消极态度,甚至拒不参加坎昆会议。不少发展中国家舆论已经指出,这个自封的“天然盟友”对发展中国家推动全球谈判的努力,是采取对立的立场的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个