不要参与玩弄“两个中国”的政治勾当 [复制链接]

第1版()
专栏：

中 国垒协电复国际垒联秘书长波特，要求他信守诺言
不要参与玩弄“两个中国”的政治勾当
波特把中国台北垒协这个地方机构称为“全国性”机构，是完全错误的，别有用心的
新华社北京3月14日电 中国垒球协会今天电复国际垒联秘书长波特，严正要求他信守诺言，严格按照国际垒联关于中国台北垒协的决议行事，不要参与玩弄“两个中国”的政治勾当。中国垒协的电报全文如下：国际垒联秘书长唐·波特先生：
对你3月8日的电报，我们想指出：
1、中国台北垒协是中华人民共和国的一个地方机构，而不是象你所说的“全国性机构”。理由很简单，就是因为台湾是中华人民共和国的一部分，而不是别的“国家”。关于这一点，在1979年你希望我会加入国际垒联时，我们就曾向你阐明，并且指出台湾的垒球组织只有接受它是中华人民共和国的地方的机构的条件下才能保留在国际垒联的会籍。对此，你曾保证按此原则办理。之后在我们申请入会时，我们重申此原则立场。当国际垒联执委会和代表大会接受我会的入会申请时，不言而喻，就是肯定了我们的上述原则立场。而且事实上国际垒联在其情况公报（1979年11月）中写明：“台湾将不再被允许展示他们作为‘中华民国’象征的旗和歌。”国际垒联有40多个会员协会，为什么仅仅对台湾的垒球组织专门规定了它应使用的名称和不得使用的旗、歌，谁都清楚，就是因为台湾的垒协是作为一个地方机构被保留会籍的。因此，你把这个地方机构称为“全国性”机构，是完全错误的，别有用心的。
2、国际垒联关于台湾问题的决议白纸黑字写道中国台北垒协“不再允许展示他们作为‘中华民国’象征的旗和歌”。这一决议应予严格地、全面地执行，不应有任何例外。要求任何“例外”即使是“唯一的例外”，只能被认为是企图推翻大会的庄严决议。这当然是不能容许的。
3、你在来电中说，“国际垒联不关心究竟是一个中国还是两个中国，那是政治性的说法。”我们要指出，现在的问题恰恰是你们企图利用这次世界女子垒球锦标赛来搞制造“两个中国”的不光彩的政治勾当，才造成了当前的局面。想用“不关心”这几个字来掩盖这一事实是徒劳的，更不是解决问题的态度。
4、根据你寄来的国际垒联檀香山大会的记录，完全没有你所说的关于锦标赛开幕式升旗问题的决议。而且即使会议在讨论中曾涉及此事，也根本没有提及台北锦标赛上的安排。你在来电中也不得不承认此点。在此情况下，要求对国际垒联关于中国台北垒协问题的决议作出例外的处理，岂不是更加荒唐吗？
5、综上所述，如果你真正想“从垒球的观点”来处理问题的话，就应该信守已作的诺言，严格按照国际垒联关于中国台北垒协的决议办理，而不要参与玩弄“两个中国”的政治勾当。
中华人民共和国垒球协会
1982年3月14日