• 91阅读
  • 0回复

对河内妥协能否拆散苏越同盟? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-03-16
第6版()
专栏:述评

对河内妥协能否拆散苏越同盟?
新华社记者 唐天日
三年多以前,苏越“友好合作条约”的签订,标志着苏越军事同盟的建立。从那时到现在,柬埔寨战场上战火不息,东南亚国家深受威胁,世界上其他国家也忧虑不安。
越南没有苏联的支持,没有这个苏越同盟,它在东南亚的扩张就难以支撑。在这一点上,国际舆论的认识是大体一致的。但是在苏越这两个盟友之间的关系上,看法就不那么一致了。最近,常常听到这样的议论,苏越之间出现了矛盾。于是,有人就设想,能否对河内采取某种妥协的办法,把越南从苏联怀抱里拉出来,拆散苏越同盟?
有些人主张对河内提供援助,帮助它解决经济困难,减少越南对苏联的依赖,就可以削弱乃至拆散苏越同盟。这可能办到吗?
越南同苏联结成军事同盟,是地区霸权主义和全球霸权主义的战略结合,是双方互相利用,互有需要。越南需要苏联的军事和经济援助,而苏联则需要利用越南向印支和东南亚扩张,取得自己在这个地区的立足点。苏联取得在金兰湾、岘港以及柬埔寨的云壤海军基地,以及向印支三国派遣日益增多的军事和非军事人员,扩大苏联的影响,就是它援助越南取得的报偿。如果越南扩张到泰国和东盟其他国家,苏联人也将接踵而至。可见,苏越之间在东南亚扩张这点上利益是一致的。如果说它们之间存在什么矛盾,那不过是地区霸权主义和全球霸权主义之间的利益分配的矛盾,而绝不是扩张与反扩张之间的矛盾。
在一定意义上说,苏越同盟之间的矛盾的产生与发展,恰恰是在窘境中出现的,而不是在顺利的情况下出现的。越南在泥潭中陷得越深,对苏联要求越多,苏联不能完全予以满足,它就不时发出某些抱怨。而由于全球扩张已经背上沉重包袱的苏联,则对越南人的无能、不善于使用援助,甚至被一些官员们贪污中饱,也不时发出种种抱怨。它们越是困难,这种互相抱怨也会越多起来。但是互相抱怨有时可能升级,也会象其他盟国关系中出现的内部矛盾一样,时张时弛。而向东南亚扩张的共同利益,将制约着这种矛盾,使苏越同盟关系继续保持下去。只要苏越还没有吃够苦头,它们就不会放弃在印支和东南亚的扩张战略,它们就要进一步加强这种同盟关系。这不是哪个国家花一些钱就能拆散的。现在越南经济上已经十分困难,尚且不肯停止对柬埔寨的侵略,如果它又得到除苏联以外的其他国家的援助,那么它侵略扩张的势头就会比现在更大。
有些人认为,柬埔寨抗越爱国武装力量把越南打得愈惨,就愈使越南靠拢苏联。因此,他们主张通过削弱或解散柬埔寨抗越爱国武装力量,承认越南侵占柬埔寨的既成事实,以为这样做有助于拆散苏越军事同盟。这又是可能的吗?
实际上,这样做不仅不能拆散苏越同盟,而且还会鼓励它们向外扩张的野心,从而使这个以向东南亚扩张为基础的同盟关系得到加强。苏越的侵略之火现在还没有进一步扩大,就是因为在柬埔寨问题上已经有两道屏障:一是柬埔寨抗越爱国武装力量三年多来的英勇抵抗,使越南在柬埔寨战场深陷泥沼;二是联合国绝大多数会员国坚决谴责越南侵略柬埔寨,坚持要求它撤军。迄今为止,在苏联支持下越南在柬埔寨多次发动的军事进攻,和苏越合谋而由越南提出“区域会议”、“部分撤军”等建议的政治攻势,目的都是为了突破这两道屏障。如果在这两个方面对河内妥协,实际上是拆除了阻挡苏越军事同盟进一步侵犯东南亚国家的屏障。结果是:东盟国家所遭受的威胁将要空前增大。现在苏联已经越来越多地利用印度支那的军事基地来向东南亚伸手。很难设想,让越南完全吞并柬埔寨之后,苏联反倒会老老实实地撤出它在印支已经取得的军事基地,缩回到海参崴去,而不是加紧利用印支这个前哨来进一步推行它的南下战略。
越南人民是珍视民族独立的人民。但是目前河内统治集团却被一些依赖成性、到处伸手的政治掮客把持着。他们不讲信义,唯称霸东南亚之利是图。国际社会只有继续支持柬埔寨爱国军民的抗越斗争,继续不打折扣地贯彻联大的有关决议,挫败苏越同盟的战略攻势,才有可能迫使苏越知难而退,为实现柬埔寨问题的政治解决准备必要条件。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个