难道可以“不在乎”吗？！ [复制链接]

第6版()
专栏：述评

难道可以“不在乎”吗？！
新华社记者
国际垒球联合会秘书长唐·波特19日还在说，他要求国际垒联会员协会对中国台北垒协发出的“邀请电”中出现“中华民国”字样“不予置理”。他还为容许在台北举行的世界女子垒球锦标赛时升台湾的所谓国旗、奏所谓的国歌辩解，似乎也叫人对这也不要在乎。他甚至说他对“究竟是两个中国还是四个中国”都不在乎。一句话，国际垒联的一些美国人对国际垒联庄严通过的关于中国成员问题的决议，是有意置之不顾的。
对故意践踏国际垒联的决议、故意制造“两个中国”，难道可以不在乎吗？
众所周知，1979年11月，国际垒联执委会通过决议，批准中国垒球协会入会的申请时明文规定：“台湾将不被允许展示他们的作为‘中华民国’的旗或使用他们的作为‘中华民国’象征的歌。这个规定是与国际奥委会的决定和其他国际体育联合会的决定相一致的。”同时规定，台湾的垒球协会改名为“中国台北垒球协会”。简单地说，台湾垒协要改名、改旗、改歌，就是“三改”。上述决议，在1980年7月国际垒联举行的执委会会议上又再一次得到了确认。1981年5月，在美国夏威夷举行的国际垒联代表大会上通过了这个决议。
由此可见，中国垒球协会是中国在国际垒联的全国性代表，中国台北垒球协会为中国的一个地方机构，这一原则也是国际奥委会和其他国际组织共同确认的。这是当今国际上普遍承认的一个现实：只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是中国唯一合法政府。国际垒联正是承认了这个现实，才作出了“三改”的决议。现在国际垒联中的某些美国人，竟然置国际垒联的决议于不顾，把“三改”决议已经改正了的事情，再改了回去，这难道是可以容忍的么？一个国际组织通过的决议，竟然为极少数人恣意篡改，还有什么国际正常的秩序？还有什么国际组织的尊严？这极少数人把几十个投票通过“三改”决议的国际垒联会员协会又置于何地呢？难道可以要求几十个会员协会对践踏他们权利和意志的行为都“不在乎”吗？
人们注意到，在波特2月台北之行以前，中国台北垒协本来在是否举办这次比赛问题上是举棋不定的。只是在他访台之后，他们才突然改变了态度，并且扬言同波特达成协议，要在垒球赛开、闭幕式上升台湾的“国旗”和奏“国歌”。至于“邀请电”的问题，波特在3月12日还信誓旦旦地表示，中国台北垒协坚持在“邀请电”和锦标赛其他用品上有“中华民国”的字样的标志，“是违反国际垒协的规定和章程的”，如果台北坚持不改，就要使比赛易地举行。可是，就在发表这番言论的第二天，中国台北垒协负责人同他在国际垒联总部磋商后发出的“邀请电”中却又出现了“中华民国”的字样。这怎么能以“疏忽”来解释呢？这种“邀请电”就该作废，怎能要别人“不在乎”，强要别人接受这种“两个中国”的安排呢？
至于说什么“究竟是两个中国还是四个中国”都不在乎，这种话不是明目张胆地为制造“两个中国”的逆流张目么？试问，如果有人搞两个美国、四个美国，两亿三千万美国人民是否在乎呢？如果有人按他们的“垒球政治”原则可以不在乎两个美国或四个美国，10亿中国人民决不能不在乎“两个中国”，包括台湾人在内的一切中国人，都不能容忍“两个中国”或者“四个中国”！