政策“富了农民，穷了工人”吗？ 上棉一厂北纺工场对比算帐看到政策给工人农民都带来好处 [复制链接]

第2版()
专栏：

政策“富了农民，穷了工人”吗？
上棉一厂北纺工场对比算帐看到政策给工人农民都带来好处
本报讯　据《解放日报》报道：上棉一厂北纺工场部分职工开展对比算帐活动，用具体生动的事实改变职工对形势的一些模糊看法，效果较好。
这个工场有些职工原先认为，党和政府采取放宽经济政策后，是“富了农民，穷了工人”，对城市工人生活有提高的说法产生了一些疑问。特别是去年11月份烟酒提价后，认为生活水平下降了。党的十一届三中全会以来，职工的生活水平究竟是提高了，还是下降了；是物价上升得多，还是收入增加得多？为了对这些问题求得正确的答案，一部分参加厂部和工场举办的政治理论探讨会的骨干，对北纺并拈保全保养小组中十户职工的家庭人口、就业人数、总收入、每人平均收入情况进行了调查。
北纺并拈保全保养小组的十户职工家庭，在八十年代共有67人，其中就业人数58人，总收入2，841元，人均收入42．6元；而五十年代时，这十户家庭共71人，就业人数为18人，总收入为1，085元，人均收入为15．2元。现在的人均收入比五十年代提高了1．78倍。这个工场政治理论探讨会组长本人家庭生活也发生了很大变化。
这些对比算帐的材料，都是发生在职工周围的事情，看得见，摸得着，有“血”有“肉”。他们将调查的情况在探讨会内作了介绍，并展开了认真地讨论。大家反应热烈，普遍感到有说服力，帮助解开了思想疙瘩。大家觉得，三中全会以来，有四个“多”：一是就业人员多，赡养人口显著减少，五十年代，一个人要负担两三个人的生活，现在一个人只负担半个人左右；二是家庭总收入多，虽然职工本人工资增加不多，但由于近几年就业人数增加，家庭总收入上升幅度较大；三是耐用消费品增加多，不少职工有“亮”的（电视机），“圆”的（电风扇）、“软”的（沙发）、“唱”的（收录两用机）；四是在吃、穿、用方面买中、高档商品的比例多了。
通过这一对比算帐，这些职工对经济形势有了一个比较正确的认识，基本上统一了思想：农民过去生活比较艰苦，农业政策落实后，他们靠劳动致富是值得高兴的事。社会主义优越性的光辉不仅照耀着农民，同样也照耀着工人。物价虽然有所上涨，但党采取了一系列措施，城市职工的收入也在增加，算下来，收入的增加还是大于物价的上升。