• 26阅读
  • 0回复

河内的新自白 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-03-27
第6版()
专栏:述评

河内的新自白
新华社记者 冰凌
越南当局在印度支那和东南亚的战略意图是什么?它同莫斯科之间是一种什么样的关系?三年多来,世界各国已经发表了大量的评论,而事态的发展也已经提供了明确的答案。稍嫌不足的是,越南当局作为当事者,却一直躲躲闪闪,尽量掩盖事实真相。
越共中央机关刊物《共产主义杂志》今年第1期发表一篇文章,却敢于触及这些重大问题。文章的作者是越共中央军委常委、国防部副部长黄文泰大将,因此具有相当的权威性。本文不嫌累赘,把此文的一些警句摘录于后。
论点之一是关于印支“战略联盟”:“我们相继同老挝人民民主共和国签订了友好合作条约和边界条约(1977年5月),同柬埔寨人民共和国(记者按:即金边政权)签订了和平友好和合作条约(1979年2月)。这些条约使三国的特殊关系正式化,三国之间的战略和战斗联盟建立在牢固的法理基础上”。“这是一种新型的联盟,是无产阶级国际主义的一个光辉榜样。”
论点之二是关于加强和巩固印支
“区域战略联盟”的紧迫性:“印支社会主义国家集团在各方面紧密相连,同时又与东南亚其他许多国家拥有共同的陆地和海上边界。印支各国远离自己的战略联盟,同时却靠近最危险的直接敌人——中国扩张霸权主义。这种情况表明了加强和巩固具有区域战略联盟性质的印支三国特殊关系的紧迫性。”
论点之三是越苏之间的联盟关系:“越南共产党人重视加强越苏之间的全面合作关系,把这作为我党对外路线的基本原则。”“我们越南共产党人清楚地懂得,越老柬团结是一个区域联盟,是以苏联为支柱的包括社会主义共同体各国的国际联盟的一部分。区域联盟越是强大,就越是能为造成国际联盟的巨大力量作出贡献。”“国际联盟越是强大,就越是能有效地帮助区域联盟在任何情况下保持主动态势。”“今天,社会主义共同体、首先是苏联,是包括印支三国革命在内的世界各革命力量的战略联盟和最牢固的靠山。”
越南当局把越南、老挝和韩桑林政权合称为“区域战略联盟”,这见于河内的报章还是第一次。三年多来,谁揭露越南当局推行“印支联邦”战略,它要么矢口否认,声称“印支联邦作为殖民主义的产物早已成为过去”,要么暴跳如雷,破口大骂。现在,越南当局自己挂出了“印支区域战略联盟”的招牌。这个锋芒毕露、咄咄逼人的新名词,同“印支联邦”有何实质上的区别呢?它和盘托出了越南当局三年多囊括印支的战略图谋。
这个“战略联盟”的战略矛头指向何处?人们可以从黄文泰文章中得到答案。反华自不必说,这已经是越南当局载入宪法的国策。首当其冲的正是黄文泰所说的与印支“拥有共同的陆地和海上边界”的东南亚国家。刊载黄文泰文章的《共产主义杂志》最近还以史学研究为名,极力宣扬以越南为“中心”的东南亚的“整体性”,鼓吹发扬东南亚的“统一传统”等等。这些说明,越南当局开展一轮轮“外交攻势”,施放“和平诚意”的烟幕,设置“地区对话”的圈套,不过是为了争取时间来巩固和加强其“区域战略联盟”,然后再推而广之。目前,越南对泰国的威胁和侵犯,不正是说明这一点吗?
黄文泰从战略角度对越苏关系的论述可谓相当坦率。越南当局在向一些国家游说时企图使人相信,它倒向苏联是“被迫”的,它同莫斯科缔约“并不意味着放弃独立的方针”。这些早已被事实所拆穿。越苏关系既不是它们自己所说的“无产阶级国际主义的兄弟合作”,也不是某些人所说的“暂时的婚姻”。河内和莫斯科有共同的思想基础和政治路线,有向东南亚伸手的同样的贪欲,因而相互依靠,结成“战略联盟”。黄文泰的话含义很明白:越南离不开苏联这个“靠山”,否则就不能在向东南亚扩张方面“保持主动态势”。
黄文泰的文章不失为一篇难得的妙文,妙就妙在相当老实地道出了越南当局的地区霸权主义野心,也道出了越苏关系的本质。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个