• 49阅读
  • 0回复

我喜欢这样的“蝙蝠” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-04-05
第8版()
专栏:

我喜欢这样的“蝙蝠”
宋志坚
在某地召开的一次学术讨论会上,一位来自基层的同志在发言之初,就声明:“我是土包子,没有进过大学的门”。当场有人不以为然,嘲笑“他以为还是前几年呢,开口就是土包子”。其实他们错了。这位同志的确是一个“土包子”出身,然而已自学成才,成了有学问的人。据了解,他并不是开口闭口以“土包子”为荣的。
在有些人一有机会就要亮相,说自己是“土包子”的时候,在不少人千方百计地往“土包子”行列里钻和挤的时候,他那时没有“资格”自称“土包子”,因为那个时候,小知识分子也算“臭老九”——尽管他或许连中学都没有毕业。这帽子是别人送给他的,而他自己也乐意接受。
然而,现在他却自称为“土包子”了,在连那些过去夸耀自己是“土包子”的人们也忌讳说“土包子”的时候。怎么回事呢?大概就因为有人指着他的鼻子说:“你,是哪一个大学毕业的,嗯?”于是,他就理直气壮地回答说:“我是土包子,没有进过大学的门!”
他似乎变了:“臭老九”变成了“土包子”。
他其实还是他——
他还是象以前那样反对仅以牌子取人,有牌子的未必就有真才实学,没学历的未必就不学无术!
他还是象以前那样厌恶赶时髦的风气,今天“土包子”吃香,就自称“土包子”,越“土”越美;明天“臭老九”入时,就自称“臭老九”,越“臭”越香。
不学无术,应当感到羞耻;没有学历,何必自惭形秽?!名实之间,学历和学术之间,从来就没有当然的等号,何况是对着有些只会趋时的人们,他的“大言不惭”是理所当然的。
那么,他到底算什么呢?或者说,他到底象什么呢?
明代有《华筵趣乐谈笑酒令》一则,说:“凤凰生诞,百鸟皆贺,惟蝙蝠不至。凤凰责之曰:‘汝居吾下,何自傲乎?’蝠曰:‘吾有足,属兽,贺汝何也?’一日,麒麟生诞,蝠亦不至。麟责曰:‘汝何如不贺?’蝠曰:‘吾有翼,属禽,何以贺欤?’”
他似乎有点象这则引文里的蝙蝠。
蝙蝠非禽非兽,亦禽亦兽;而他非“土”非“臭”,亦“土”亦“臭”。说不是“臭老九”,却也是“臭老九”,说不是“土包子”,却也是“土包子”。
以为他迂执的人说:“土包子”吃香时,你不算“土包子”,“臭老九”入时时,你又不算“臭老九”。
以为他清高的人说:“土包子”吃香时,你不爱“土包子”,“臭老九”入时时,你又不爱“臭老九”。
他自己却说:“我爱纯朴的‘土包子’,我爱博学的‘臭老九’,但不只是在他们吃香和入时的时候!”
我喜欢这样的“蝙蝠”!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个