• 701阅读
  • 0回复

开展自我批评学走群众路线 无锡农村工作团受到群众热烈欢迎 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-09-26
第3版()
专栏:

  开展自我批评学走群众路线
无锡农村工作团受到群众热烈欢迎
【本报讯】江苏无锡农村工作团,经过整风学习后,基本上克服了命令主义作风,初步改善了与群众的关系。该工作团自去年九月下乡以来,通过组织农会、秋征、减租、生产救灾等运动,发动组织了广大农民群众,获得很大成绩;但由于工作中存在命令主义作风,使干部与群众、工作组干部与地方干部之间存在一些隔阂。今年六月,全团集中整风,着重检查了命令主义,批判了“不强迫命令不能完成任务”的错误思想,明确了政策与任务的统一性,提高了全团干部的政策思想水平,加强了群众观点。
整风结束后,工作队到达各乡,先在乡干部会上传达整风精神,进行自我检讨。分散到村后,又在各村干部会和各种大小会上继续贯彻整风精神,并向以往因强迫命令而得罪了的干部或群众当面检讨认错。工作队这种自我批评的精神,大大感动了群众。寺头乡刘家宕的村民说:“工作组同志下乡来帮助我们翻身,做错了事,还要向我们认错,只有共产党、人民政府才能做得到。”群众开始打破顾虑,大胆向工作组同志提出意见。如泰安乡干部会上就有十几个人,提了二十条意见。有些地方干部和群众,也跟着展开了批评与自我批评。这样一来,工作队与地方干部及群众中间的一些隔膜也逐渐消除了。过去表现消极的地方干部和群众,现在都积极起来,并和工作队靠拢了。
整风后,工作队同志的工作作风有了很大的转变。首先表现在开始掌握了走群众路线的工作方法。四队七组原来是强迫命令作风很严重的一个组,经过整风后,有了很大进步。该组进行工作的新北乡靠近太湖,七月中发现有人割湖边的青芦。割了青芦,湖水往岸上打,岸边稻子就要受损失。当时岸边农民与青芦主人要求工作队出面禁止,予偷割者以严厉的处分。但其他农民因为自己未受到损失,抱着“无所谓”的态度;有的人还认为偷青芦也是为了吃饭,没有大错。工作队研究了这个情况,首先在干部会、群众会上将割了青芦的坏处进行宣传,指出割了青芦不但是岸边几户人家的稻子受影响,将来湖水逐渐往里推,大家都要受损失,影响生产。经过这样教育后,干部、群众都认识了偷青芦的不对。接着,农会便召集农民大会,动员大家保护青芦。群众发动后,便不再有人割青芦了。在工作队这样工作作风的影响下,地方干部的作风也有了转变。如该乡十五村农会主任赵文惠过去做事独断独行,现在有事也知道找群众商量了。
其次,在领导生产方面,工作队亲自参加劳动,耐心具体地领导群众。七月初连日大雨,刘仓乡千多亩田被淹,工作队同志冒雨动员农民戽水,其中两个人跌得满身泥浆,仍坚持不懈,使秧田全部得救;到中、下旬,荆福、香平等乡有旱象,工作队就耐心说服戽水商、包车头及农民三方,用民主协商办法解决戽水困难,保证了稻苗的灌溉。通过领导生产工作,工作队更加密切了与群众的联系。八月中,工作队曾集中学习,九月回到乡下时,到处受到群众热烈欢迎,许多村民争着到工作队住所来问长问短。
整风后,强迫命令虽然基本上克服了,但不少地方的干部中仍有包办代替作风;其次,有些同志在克服了命令主义后,在工作中又产生了束手束脚的偏向,有待今后克服。
工作团在这次整风与克服命令主义作风当中,有如下几点体会:
一、克服命令主义是一个长期艰苦的工作,有时这一种形式克服了,又出现另一种形式。因此,通过检查总结工作,开展批评与自我批评,加强群众观念与政策观点,克服单纯任务观点,应作为今后教育干部的经常的重要内容。
二、下级执行任务中的命令主义和领导上的官僚主义是分不开的。因此,与克服命令主义同时,应注意克服官僚主义。领导上要经常深入下层检查工作,帮助下级解决困难;在总结布置工作时要多倾听下级意见。不然上级布置任务太多太急,下级为了完成任务,命令主义又易滋长。
三、要开展干部与群众间的批评与自我批评,发动群众来监督干部,保证政策的正确执行。事实证明,整风后已展开了批评与自我批评的地方,工作中发生的错误很快便得到纠正。如刘仓乡邹岐村干部贷豆饼不民主,群众提出了批评以后,偏向很快便纠正了。
(白湜)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个