中国羽毛球队归来答读者问 [复制链接]

第8版()
专栏：

中国羽毛球队归来答读者问
首次参加全英羽毛球公开锦标赛的我国羽毛球队，取得了两项冠军、两项亚军和三项第三名的可喜成绩。4月3日，我们走访了胜利归来的中国羽毛球队，并请部分羽坛人士回答了本报读者提出的一些问题。
问：为什么在男子单打赛中，我队有5人进入前8名，而最后成绩却不够理想？
国家羽毛球队总教练王文教答：八分之一决赛时，我队有3名队员败在外国名将手下，这里面有许多经验教训可以总结。参加这次世界最高水平的大赛，我国几个后起之秀临场经验显得不足，技术、战术发挥不稳定。陈昌杰与印尼选手林水镜对阵，一上场双方都很紧张，五次换发球后仍是0∶0。然而，还是林水镜先稳了下来，以15∶1胜第一局。第二局，陈昌杰振作精神，曾一度领先，后被扳成14平。加分赛中，陈昌杰领先2分。这时，经验丰富的林水镜采用假动作吊球连得3分，最后以17∶16险胜。
再一点，我国运动员身体素质同外国、特别是欧洲运动员相比，存在着明显差距，不能适应技术、战术的需要，主动常常变为被动。半决赛中，栾劲以顽强的拚劲战胜1980年全英锦标赛冠军、印度的普拉卡什。接着，他与本届比赛第一号种子选手、丹麦的弗罗斯特争夺冠军。近两年，他们两次交手，各胜一场。这次，栾劲以15∶12先胜第一局，但赢得十分艰苦，有时要打几十拍才见高低，双方的体力消耗极大。这时，弗罗斯特明显地表现出体力上的优势，尽管栾劲的远网扣球有力，球路刁钻，但他连摔带滚也能扑救起来。他稳中求快，不乱杀球，采取拚体力为主的战术连扳两局，反败为胜。这说明，没有很好的身体素质作基础，再好的技术、战术也难以发挥。
另外，我国的优秀男选手实力比较平均，缺乏象侯加昌、汤仙虎那样的“尖子”。因此，很难在重大的国际比赛上夺冠。
问：我国运动员在男子双打、混合双打比赛中的优势不大，原因何在？
中国羽毛球代表团成员刘浩答：这次男双比赛，我国报名的四对选手全部打进前8名，但在复赛中都未能出线；混双只有一对选手取得第3名。我男双水平已进入世界诸强之列，但没有较大的优势，其原因在于打法不全面，有些技术还欠雕琢，如，接、发飘球等。另一方面，上场后的应变能力也不很强。
混双是我国运动员面临的新课题。以前，我们把主要精力放在单打和双打上，对混双重视不够，平时练习较少，没有固定搭配。这次，也只是在赛前很短的时间内临时组成对子。因此，在技术、战术意识及配合上都不够熟练，整个打法比较生疏。目前，我们准备采取一些措施，促进这个项目的发展。
问：有的外国运动员认为我国选手的发球不符合规则，这是怎么回事？
中国羽毛球协会秘书长谢朝权答：随着羽毛球运动的发展，羽坛上出现了发飘球的技术。这种发球旋转力强，运行路线不规则，的确会给接发球的一方造成一定困难。这次全英锦标赛上，各国运动员普遍使用发飘球技术。从赛场实际情况来看，我国选手通过发飘球，确实在某些场次赢得过主动，但也有因对国外选手发的飘球处理不当而吃亏的时候。去年5月，在日本东京召开的国际羽联常务理事会曾讨论过飘球问题，与会者投票表决的结果，同意在比赛中使用飘球技术。因此，我国选手所发的飘球是符合现行比赛规则的。
问：国外运动员在技术上有什么新的发展？我队有什么新的打算？
中国羽毛球代表团团长郭连刚答：从这次比赛来看，各国运动员普遍重视身体素质的训练，技术、战术也更完善；单打中的拉吊与突击相结合，双打的发球、接发球水平都有新的发展；在速度、步伐、击球点、连续下压等方面也有提高。通过这次大赛，我们进一步锻炼了队伍，尤其是男队，对自己的弱点有了更清醒的认识。大家正在针对弱点进行训练，争取在5月份的“汤姆斯杯”赛中打出更好的成绩。　杲文川