• 397阅读
  • 0回复

依靠工人群众改进企业管理 平桂矿务局军事代表江风检讨摘要 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-09-27
第3版()
专栏:

  依靠工人群众改进企业管理
平桂矿务局军事代表江风检讨摘要
一、事务主义的领导方法
事务主义的领导作风,在我本身就严重存在着,现在正逐步克服。事务主义从何而来?我个人的检讨:一、没有明确分工,不能推动组织,按级负责,而是个人一把抓;二、不能及时摆脱企业中的旧方法旧制度的束缚,特别在笔墨、公文、盖章上面浪费了无数时间,这些时间是可以做更有益的事情的;三、思想上的毛病,认为干部少,事情多,事务主义是没法避免的;又认为大事皆从小事做起。这就替事务主义找了理论根据。事务主义在我个人的工作中产生了什么不良结果呢?一、思想领导差,不能及时纠正新老干部对管理企业的各种不正确思想。二、长坐机关,无法深入厂矿、了解下情、推动工作,因此,使工作难于贯彻,许多决议停留在纸面上。三、抓不住中心,不能解决原则的迫切的重大问题,同时也就不能预见工作的将来。
事务主义的毛病,在我们干部中相当普遍的存在着。许多老干部或多或少都有这个毛病。各生产单位中的军事代表、接管干部,常是跑来跑去;但他们跟厂矿长和原有的管理人员,分不清职责,什么都管而又不一定管得好;常把人家闲在那里,或只找人家参谋参谋,并不是有职有权。对新干部不是很好地团结、教育、帮助他们,发挥他们的积极性,而只认为他们能力低,经验差,不能办事。事务主义的另一种表现,是只注意钻研生产过程中的细节,放松了组织生产完成任务的方针政策问题。
新干部有没有事务主义呢?有的!东摸摸,西摸摸,无事忙,效率低;抓不住工作的主要问题。我们有一个生产单位的厂长,连写复写都要自己动手,办事的精神虽然可嘉,但只注意小事,就难把大事办好。
事务主义能不能克服呢?当然是可以的。根据我个人的经验,只要认识了他的危害性,能够下决心并找出一定办法,就完全可以克服它。例如我们调整了机构,采取按级负责制,送给我们批阅的公文,就减少了百分之九十以上。这就使我们能多用思想,主动地考虑工作,深入厂矿解决问题。
与事务主义作风密切相连的,是我们的工作缺乏纪律性和贯彻性。我们的工作中,许多经过讨论做出决定的东西,常常不能贯彻执行。另外,很多事情,各单位都没有做到及时的报告请示:两次电机损坏,还是我们催促才写来报告;电厂几次停电事故,至今还没有片纸只字的报告;生产中伤亡事故,有时也没有报告。
二、不会依靠工人管理企业
依靠工人与管理民主化,这是人民企业管理的基本方针。在我们的实际工作中,对这一方针的认识显然不够。常常是一般的认识依靠工人,在实际工作中,团结教育工人却做得不够;依靠工人还停留在口头上。我个人在工作中就表现出这种缺点。从三月份以来,认为生产任务繁重,个人精力有限,因此对工会工作很少帮助和支持。部分厂矿行政领导同志也有同样表现,他们也许不满意工会工作的薄弱,但实际也未给工会工作以支持和帮助,而仅从旁批评。
我们对工人的态度一般有两种:一种是抓住了少数比较先进和积极的工人,而丢掉了对全体工人的团结和教育,因此,积极分子在广大工人中常常处于孤立地位。这主要是要由我们领导上负责任的。一种是还没有真正认识到工人的力量,不重视工人在生产中的重要作用,没有充分估计解放后工人经过教育启发,觉悟程度已经迅速提高。这一点,在清点、购债、救济失业工人等工作中,工人们已经用行动表现出来。恰恰相反,我们却只看到工人中落后的一面。所以在组织生产中过高估计了生产管理人员的作用。而由于历史的原因和矿场生产的特殊情况,这些管理人员中特别是直接指挥工人的,有些甚至是压迫工人、压制工人的;他们如果不经过改造,就将成为管理民主化的障碍。
我们对管理民主化,还有一种不正确的认识:总把管理民主化跟工厂管理委员会的组织形式纠缠起来。首先是我个人,认为组织管理委员会过早,条件不成熟,容易流于形式,因而忽略了管理民主化。实际上纵然没有管委会这种组织形式,在生产中,在各种工作中进行民主改革也是完全可能与必要的;我局五、六月份检查浪费检查安全的双检运动就是证明。我们在某些生产部门,管理部门也曾进行了一些民主改革,但总的说来,还未做出一个良好的开端。
依靠工人和管理民主化,这一方针的贯彻,是一个严重的问题。应该正视上半年我们在组织生产、管理生产中还存在许多弱点。例如劳动效率一般没有提高;据锡矿估计,矿工劳动效率反而比解放以前低了三分之一;劳动力的组织问题还未着手认真研究改进;工人中自觉的劳动纪律还未建立;劳动力浪费现象还存在;机器及其他生产设备效能的发挥,技术的改进,还没有显出成绩;所有这些情况的改变,肯定的说,只有依靠工人的自觉性、积极性、创造性的发挥,依靠广泛征集工人意见,才可以办到。
三、工会工作中依靠工人思想不明确
在我们的工会干部中间,依靠工人思想也不够明确,有些什么问题呢?第一是:在一个生产部门中间,首先应把那一个部门的工人工作做好的问题。煤矿曾走过“抓紧机工,放松下井工人”的道路;现在才转变到注意下井工人的工作。锡矿很早便发生过疑问:“工人工作重点应放在机电工身上,还是放在矿工身上呢?”这问题至今还未解决。应该肯定下来,那里的工人群众最多,那里的工人是该单位生产的主力,我们就应该首先把那里的工人工作做好,首先把那里的工人发动起来。第二是依靠工人来做什么的问题。毫无疑问,是要依靠工人来搞生产,参加生产管理。我们在这方面做了一些工作,比如两次的职工代表会,都讨论了许多生产管理的问题,但还很不够!我们发动工人搞文娱,搞学习比发动工人搞生产做得多些。有这样一个例子,我们一个生产单位的工会主任,在六月份已经过去十三天时,还不知道本单位当月的主要产品计划产量。第三是怎样依靠工人的问题。毫无疑问,首先要接近工人,了解工人,了解他们的特点,了解他们的生活,了解他们的情绪和要求,然后,抱着无限的热诚,根据可能的条件,关心、照顾他们的生活,解决他们的合理要求;对暂时不能办到的事情,或他们有误解的问题,向他们耐心的解释和说明。这方面,我们显然做得不够,公家出了许多钱,开办供给商店,解决职工生活日用品的需要。这桩事到现在还未办好。再如,某一生产单位,公家存放三部收音机,工人因没有其他文化娱乐设备,要求拿出来收听;但我们的同志说是怕给工人搞坏,始终不肯搬出来;工人以为我们害怕他们收听台湾广播,也不敢多提了。而我们的工会干部,有时却代替了行政的职责,去抓工人的赌博。禁赌是对的,但工会更应该站在教育的地位,并兴办正当的娱乐,才能使工人丢掉不正当的娱乐。
(转载武汉长江日报,原题为:我们在管理企业中的不良作风)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个