影片《这不是误会》选景时遇到阻力 [复制链接]

第5版()
专栏：

影片《这不是误会》选景时遇到阻力
《文汇报》记者 罗君
上海电影制片厂《这不是误会》摄制组在选择实拍地点时，由于得不到本市有关部门的支持，只得舍近就远，去外地开拍。
影片《这不是误会》是以党的三中全会为背景，描写某先进菜场坚持原则，反对不正之风的故事。剧中塑造了党的纪委干部、优秀营业员等社会主义新人形象，也批评了某些干部和群众中的不正之风。摄制组2月下旬去某区一小菜场联系，准备借这个菜场作实景拍摄。开始，菜场很热情，以为是拍菜场的先进事迹。后来看了剧本，便改变了态度，提出剧中反映的关系户、开后门等不正之风是个原则性问题，要摄制组与市商业部门有关领导联系。于是，导演、制片主任多次与市商业部门有关同志联系、请示、汇报。有关同志接见他们后，说剧本涉及的是原则性问题，若不解决，这片子不能拍。他说，我们要求电影多从正面反映先进菜场、先进营业员的工作与生活。关于商品开后门、照顾关系户，这个问题很复杂，有不少事情说不清楚。他对剧中的菜场经理包庇、纵容坏人也有意见，认为这哪象先进菜场的经理。导演向他解释，关系户与协作单位的相互协作是两回事，这里讲的是不正之风的“关系户”，并向他汇报了创作意图。还告诉他，这是创作人员从许多材料中提炼出来的。这个影片主要是颂扬菜场营业员的辛勤劳动和抵制不正之风的高尚品格，写到不正之风，也是为了衬托商业战线在三中全会以后的变化。这位同志说，你们的需要和我们的需要不一样，我们需要你们为我们宣传为人民服务，你们是要讲抵制不正之风。并表示还要再研究研究。
不久，有关商业领导部门正式发文给上影厂，文中说：对不正之风是可以而且应该揭露和批评，如果单单批评、指责菜场，就显得不那么公平了。何况这个问题，毕竟是先进菜场中非主流的东西，似乎不宜突出这方面的问题。由于有关方面不愿配合，摄制组只得去杭州拍摄实景。
一些创作人员因此议论到业务部门干涉或不支持文艺创作的事时有发生。1979年上影厂拍摄故事短片《见面礼》时，也遇到类似情况。该片反映某伞厂产品质量不过关，由此带来的一系列戏剧性冲突。上海某厂为此事闹到市有关部门，不让上影厂拍摄，说影片讽刺伞厂出次品，会影响他们的产品在国内和国际市场上的声誉。上影厂最近准备开拍的影片《晨曲》，讲幼儿园里一位青年保育员，由不安心工作到热爱孩子的故事。摄制组到一家幼儿园去联系拍摄，也被幼儿园方面以“我们这里没有不安心工作的保育员”等为由，拒绝协助拍摄。电影创作人员感到，要用文艺这一武器批评某些不正之风，会遇到许多意想不到的阻力。