《人物》讨论传记作品写作问题 [复制链接]

第5版()
专栏：文艺动态

《人物》讨论传记作品写作问题
《人物》杂志最近就传记写作问题展开讨论。
关于人物传记的归属，有人认为，传记“不论那种体裁，是真人真事，就是属于历史性的，不是文学的。文学的就是小说了。也有介于二者之间的，就是历史题材的小说。”也有人认为，除了历史传记，也还有文学传记。对我国还没有传记文学的说法，表示异议。还有人认为，只要读起来多少有点补益，就是不伦不类也无妨。
在立传标准上，有人认为不要轻易给活人立传。有人则认为不要尽给死人立传，要活着时候写他，否则传记就成了“死人文学”、“悼念文学”。
对于传记作品，大都同意在真实材料的基础上，要有些文采，有点文学性。但对如何在传记中运用文学手段，有人认为传记的语言要形象生动，但绝不能有一点虚构、想象和夸张。有人则认为作为传记要有生动的细节描写和渲染，只要重大事件和主要情节真实，有些细节也可以虚构。对当前传记作品的现状，多数人认为尚有不同程度的公式化、概念化现象，也有人为拔高或苛求历史人物，把历史人物现代化的现象。（子真）