美国国内争论不首先使用核武器问题 四名前高级官员要求改变核政策，不少人赞成，政府反对 [复制链接]

第7版()
专栏：

美国国内争论不首先使用核武器问题
四名前高级官员要求改变核政策，不少人赞成，政府反对
本报讯　美国前政府4名高级官员最近在美国《外交》季刊春季号上发表文章，提出了“不首先使用核武器”的主张，要求美国改变现行的核政策。
这4名前政府官员是前国家安全助理麦乔治·邦迪、前国防部长罗伯特·麦克纳马拉、前美国驻苏联大使乔治·凯南和前美国核谈判首席代表杰勒德·史密斯。他们的主张受到美国政府和法国、西德人士的反对和批评，在美国引起了强烈的反应和一场新的辩论。
长期以来，美国和北约一直奉行在必要时“首先使用核武器来对付欧洲发生的侵略”的核政策，即所谓灵活反应战略。邦迪等4人的文章第一次提出“现在需要重新研究”这一核政策是否明智。他们认为，在“美苏两国都惊人地大量制造出各种核武器和发射系统”的情况下，“只要（在欧洲）使用核武器，无论是联盟使用还是（苏联）对联盟使用，都会带来逐步升级为全面核战争的巨大的、无法避免的风险”，而谁也不会取胜。因此，他们主张采取“不首先使用核武器”的政策。
文章又说，实行“首先不使用核武器”的政策并不意味着抛弃欧洲盟友，也并不意味着美国单方面核裁军，而是要免除承担首先使用的“压力”和人们的“忧虑”。美国政府的高级官员表示拒绝“首先不使用”的主张。黑格批评说，如果奉行这种政策，“西方就无法对付莫斯科在欧洲的常规力量所拥有的优势”。担任日内瓦美苏关于欧洲中程核武器谈判的美方首席代表尼采4月13日撰文逐点驳斥关于“首先不使用核武器”的论点。他说，这种建议将毁掉北约威慑政策的基石，指出“首先使用核武器”的理论是因为东西方力量存在着不平衡而提出的，现在这种不平衡状况继续存在，如果“抽掉核威慑的基柱，那等于冒险”。
前任副总统蒙代尔4月10日在同记者谈话时也不同意邦迪等人的主张。他指出，文章的作者没有回答在常规部队足以起到威慑作用之前到底怎么办。他说，“如果我们抛弃所谓灵活反应的理论，那也许会促使苏联认为，他们在常规进攻中能够取胜”。但是，不少美国人士拥护这四人的主张。
在西欧，法国的一位外交问题专家认为，这种主张应该看成是“大西洋联盟出现和平主义危机的征兆”。西德执政党的一位人士说，他不赞成对北约的战略作任何修改。西德反对党基督教民主联盟和基督教社会联盟的外交发言人默特斯也认为，这种主张将削弱难以估计的威慑力量，正是这种力量使苏联不敢用它的常规部队发动进攻，也将危及西方在现有安全水平上进行均衡军备控制的目的。