长征证明了什么？ [复制链接]

第8版()
专栏：探真小语

长征证明了什么？
欣仁
有人不同意“搬家不是出路”，认为搬家也可以是很好的出路。他反诘说：蜚声世界的中国工农红军的二万五千里长征，不就是一次高明的大搬家吗？我以为问题也并不这样简单。
由于广大红军战士的艰苦卓绝的奋斗，由于英明指挥员的多谋善断，的确使得这次长征转败为胜，化险为夷，成了我国“历史纪录上的第一次”卓越成功的大搬家。这次长征，还在沿途起了革命的“宣言书”、“宣传队”和“播种机”的伟大作用。完全当得起“不朽的英雄史诗”的称颂。但是，尽管如此，它也不能成为“搬家好”的历史证明。
因为第一，这次搬家的缘起，是由于王明机会主义路线的严重错误，使得在原地再也安身不下去了，而不得不来这样“一个异乎寻常的大流动”，正是错误所得的惩罚。所以这次搬家，仍属于被人用武力驱逐的大搬家。
第二，从形式上看，这是大搬家，万水千山，从中央苏区搬到陕北；但从实质上看，却是艰苦奋斗，披荆斩棘，为中国革命事业挖开一条通路。而且在长征中发扬出来的那种革命精神，也正是“愚公移山”精神，经过毛泽东同志的总结阐发，成了我们用之不竭的精神财富。
第三，这次搬家，并不是逃避艰苦奋斗，搬到别人家“舟楫相通”的地方去安享现成，而是搬到自家的另一块根据地去重整旗鼓，依然是进行艰苦奋斗。
第四，这次搬家的血的代价极高；而且只是搬家，并没有解决问题，安家之后，仍然要“每天挖山不止”，直到感动了自己的“上帝”，才同我们一道挖掉了“两座大山”。
所以，伟大的长征所证明的，并不是搬家可以解决问题，而是“挖山”才能解决问题。我们由此更加认识到了愚公移山精神的极为宝贵，也更加坚定了我们继续发扬这种精神的决心。
我们谈论的“挖山”还是“搬家”，不是具体的方式方法问题，而是两种对立的方针、态度问题。在实现社会主义现代化的路上，存在着种种困难，我们把这种困难比作“山”；是挖掉它，打通道路呢，还是逃离它，到别人开拓过的地方去？这就是争论的实质。在这样的问题上，列宁有段话，对我们很有教益。他说：“在某个工作领域中，遇到一个‘不惬意的’任务或困难，就打算退避躲开，是非常错误的，而且将来一定要因此付出一定的代价。应当一无例外地学习并且学会掌握一切工作领域和一切活动场所，在一切场合，在每个地方，克服所有的困难和所有的资产阶级风气、传统和习惯。除此以外，其他的提法简直都是很不严肃、很幼稚的。”（《共产主义运动中的“左派”幼稚病》）
为了完成历史赋予我们的祖国社会主义现代化的宏伟事业，我们只能象列宁和毛泽东同志所教导的那样，去克服所有的困难，并且还要克服所有的投机取巧者和懦夫懒汉的“风气、传统和习惯”——那种这山望着那山高的见异思迁的风气，那种“人挪活，树挪死”的传统，那种“要过三年饭，给个知县也不换”的习气，等等，继续发扬愚公移山的精神。
总之，“搬家”虽然也是一种办法，但只是没有办法了的办法，而且不能解决问题。真正的出路只有一种：“每天挖山不止”。其他的提法，起码也是“不严肃，很幼稚的。”