• 73阅读
  • 0回复

“求木之长者”及其他 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1982-04-24
第4版()
专栏:来信

“求木之长者”及其他人民日报编辑部:
1982年4月2日第四版载《防止和消灭报刊上的文字错误》,我作为一个读者,深深感到问题提得很重要。但就在这一天的第三版的评论员文章《喜看老同志书写新篇章》中,在引用魏徵的一句话中,又有一个明显的错字,原来是“求木之长者,必固其根本”,错成“求术之长者,必固其根本”了。又,我记得1982年3月11日第五版林焕平《简谈茅盾晚年的诗词》一文中似有两个错字:一个是引用茅盾1974年冬写的《读〈临川集〉》中的诗句,有“万般阻力如山岳,公自夷然终个屈”。这个“个”字,当是“不”字之误。再一个是《西江月》中“泰岱兼容杯土”,显然是“泰岱兼容抔土”之误。这两个错字,不知是作者弄错了的,还是编校的错误,因至今未见更正,也顺便提一下。 王力
除了王力同志的这封信外,我们还收到了吴世昌、孟方平等同志的来信,有的指出评论员文章引魏徵话的错误,有的指出《简谈茅盾晚年的诗词》一文引《读〈临川集〉》和《西江月》中的错误。经我们核对,王力等同志的意见是对的。错误是由于我们编校工作疏忽造成的。
本报评论员文章引的魏徵的话,出自《旧唐书·魏徵列传》,原文如下:
“臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远(评论员文章错成“速”字)者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义。” ——编者
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个