西德社民党内的一场论争 [复制链接]

第7版()
专栏：新闻分析

西德社民党内的一场论争
江建国
最近闭幕的西德主要执政党社会民主党代表大会，主要的议程是解决失业问题，实际上增补军备问题成了争论最激烈的议题。大会最后否决了党内“左翼”关于暂缓在西欧部署美国核导弹的提案，使施密特政府赢得了时间。
早在3月初，包括若干社民党高级领导成员在内的约70名左翼代表就曾召开会议，准备把“欧洲无核区”提案和推翻北约在西欧部署导弹决议的提案写进社民党执委会的提案中去。此外，大会收到的基层组织有关外交、和平和安全政策的300多项提案中，就有大部分提案是对施密特政府的政策持异议的。但是，西德社民党是在1979年12月的西柏林代表大会上正式接受北约的增补军备决议的，施密特政府坚持要执行这个决议。因此，这就预示着这次党代会不可避免要出现一场激烈的争论。
社民党内反对部署核导弹的人同施密特政府的分歧的实质是，究竟什么才是维护西德和平和安全的有效手段。
施密特坚持“均势论”，认为只有通过在西欧部署美国核导弹，达到两大军事集团在欧洲核武器方面的均势，才能迫使苏联坐下来认真谈判，才有可能就双方削减核武器达成协议，从而在欧洲最终控制军备，实行裁军。“左翼”人士的意见不尽一致，有的主张暂时等一等，看看谈判结果再说；有的则认为“单方面裁军才是打破核竞赛恶性循环的唯一道路”；有的主张现在就实现“欧洲无核区”。
施密特在这个问题上的处境一度相当孤立。来自各方的非难极大地损害了施密特政府的形象，同时也引起与社民党联合执政的自民党人的不满和疑惧。为了扭转这种局面，施密特一面极力敦促美国就欧洲中程核武器问题与苏联进行谈判，并说服美国参加毫无希望的欧安会马德里续会，以缓和党内的对立情绪。另一方面，施密特多次表示要与北约部署核导弹的决议共进退，批评和平运动客观上有利于莫斯科保持军事优势。
西德社民党党内的分歧引起了莫斯科的极大兴趣。一年多来，苏联开动宣传机器，对施密特屡次大加挞伐。就在施密特在这次大会上发表了讲话之后，塔斯社忙不迭地立即攻击他讲话“十分矛盾”，“粗暴而不光彩地攻击苏联”。另一方面，苏联对社民党领导机构中与施密特意见相左的人士表现出格外的热情。去年先后邀请这方面的头面人物去苏联访问，企图在社民党内打进楔子，影响政府的政策。然而，这次会议的结果不啻给苏联的企图浇了一瓢冷水。
社民党慕尼黑代表大会否决了暂缓部署美国中程核导弹的提案，并把问题推迟到1983年再作决定，这是党内两派之间暂时的妥协。但是，这一结果多少反映出西德大多数人在苏联日益加剧的军事威胁面前，对苏联的和平攻势保持警惕。同时，最近一个时期以来由于社民党党内严重分歧，已严重影响到社民党执政的地位，因此党内各派之间也努力寻求协调一致，以支持施密特政府。无疑此次党代会的结果对于北约加强抗衡苏联的军事力量、坚定西欧各国共同对付苏联将会产生积极的影响。同时，通过这次党代会，社民党内的矛盾有所缓和，也有助于改善施密特联合政府的处境，并且有助于西德政局的稳定。
当然，社民党“左翼”人士不会轻易放弃原有立场，和平运动对西德政局及北约决议的冲击仍然不容忽视。社民党内的这种争论还会持续下去。