“扔东西的社会” [复制链接]

第7版()
专栏：

“扔东西的社会”
袁先禄
美国有些学者把当前的美国称作“扔东西的社会”。据统计，美国每人每年平均扔掉的废品为一吨，其中绝大部分是金属、纸张和玻璃。这些废品，有的回收后马上可以再用，有的可以修理后使用，有的可以作为原料再用于生产，可是却全被丢弃而浪费了。
记得一年多以前，有个美国读者在《人民日报》发表的来信中认为，这种浪费是经济高度发达的正常现象。因为，据他说，美国商品便宜而劳力昂贵，不利用废品实际上节省了劳力。这种看法当时曾引起一些中国读者的异议，看来在美国研究社会问题的学者中也是得不到支持的。
华盛顿的“世界观察研究所”在3月下旬发表的一个研究报告中指出，“扔东西的社会”已经带来的恶果，一是糟蹋自然资源，二是增加环境污染，而最终必将导致人民生活条件日益恶化。
报告指出，近年来世界优质矿藏日益减少，森林面积不断缩小，人类再也经不起肆意浪费自然资源了。而且从能源消耗的角度看，铝在再制时比从铝土矿石提炼可节约96％，再制铜可节约90％，重炼废钢也可节省47％。用废纸再制一吨新闻纸，不仅节省一吨木材，而且节省23％的能源。玻璃器皿重新熔制，也节省能源8％。何况，不少扔掉的东西还是不必回炉就能利用的呢。
大量扔掉东西，必然使废品堆积越来越多。报告说，美国目前全国14，000个废品处理场占地共48万英亩，每年还在增加。这不仅占用了土地，而且使越来越多的地区环境卫生受到了影响。
据该研究所的报告介绍，有些发达国家由于深感“扔东西的社会”危害严重，已经采取一些有效措施来改变这种状况。瑞典是个森林资源丰富的国家，但是为了回收废纸作造纸原料，政府要求各住户、企业和机关在扔弃废品时必须把废纸单独放置，以便集中送造纸厂。挪威为了重新利用旧汽车，规定买新车时须交100美元存款，当汽车报废时如果送到回收站可以取回存款并得到100美元奖金，不然存款就被没收。丹麦为了便于回收饮料的容器，正在研究根据不同种类的饮料设计几种统一规格的容器，回收后分送饮料生产企业重新使用。日本在金属重炼方面比较突出。报告认为，日本汽车生产能够压倒美国的原因固然很多，而大量利用废钢再炼使汽车成本降低是其中重要因素之一。
在美国，减少“扔掉东西”以实行节约的潜力当然更加巨大。据一个环境保护组织计算，仅仅在全国实行饮料容器回收，每年就能节约铝50万吨，钢150万吨，玻璃520万吨，从而使石油消耗减少4，600万桶；而且还可以减轻城市清洁工人和废品处理人员的大量劳动。报告认为，怎样改造“扔东西的社会”，这是政府面临的一个严重挑战。
美国研究社会问题的专家们提出的这种意见无疑是明智的，但是看来要真正做到却是相当困难。因为，浪费现象有利于某些大企业扩大营业、增加利润；而政府是按照大企业的意志办事的。就拿饮料容器来说，美国各城市街道上的废品以饮料容器最多，一次大规模的公众集会后，清洁工人就能搜集成吨的饮料容器。可是，全国至今只有7个州规定饮料容器应该回收而不准乱扔。去年11月，马萨诸塞州议会通过了回收饮料容器的立法，将在1983年开始实行。据报道，这个州的居民为了这个立法奔走呼吁了十二年，州议会通过了好几次都因为赞成票不到三分之二而被州长否决了。这次好容易在州议会两院都得到了三分之二以上的多数票，州长已无权否决，但是与饮料容器生产有关的企业集团还在出钱组织人向州议员游说，力图推翻这个立法。小小的饮料容器尚且如此，其它就可想而知。这就表明，“扔东西的社会”决不是经济高度发达的正常现象，而是美国社会制度的畸形产物。