对文艺评论工作的几点建议 [复制链接]

第5版()
专栏：

对文艺评论工作的几点建议
罗源文　戚俊民
近年来，文艺评论开始活跃，许多评论写得观点鲜明、言之成理，对繁荣文艺创作，产生了良好的影响。但也应该看到，与文艺创作相比较，文艺评论依然很薄弱。问题在哪里？我们觉得重要的一点，是文艺评论工作没有得到应有的重视，没有真正做到正常化和经常化。
为了做到文艺评论正常化，我们提出下列几点建议：
一、更好地把文艺评论队伍组织起来。散兵是没有战斗力的。搞文艺评论的人本来就不多，经过二十多年来风风雨雨的吹打，更是布不成阵了。许多地方，从事专业文艺评论的人很少，甚至连一个也没有。由于林彪、江青一伙恶劣的影响，使有的同志一听到文艺评论，就反感、害怕、抵触、反对、敬鬼神而远之。加上其他的一些原因，一些原来搞文艺评论的人，均相继改行搞创作或别的工作去了。在这样的情况下，如果不首先着手进行文艺评论队伍的建设，自然也就难使文艺评论工作正常化与经常化。有同志感慨地说：我们只见有二十来岁的小说家和诗人，而二十来岁的评论家、杂文家却少得屈指可数。情况表明，培养文艺评论人才，刻不容缓，文艺评论的力量需要迅速加强。
二、支持文艺评论工作的正常开展，在业务学习和深入生活等方面给他们提供种种方便。文艺评论如果缺乏书本知识和实际生活知识，就无法下笔，写出有独到见解的文章来。因此，应当要求文艺评论工作者比搞创作的人学习得更好一些，才能够对文艺作品和文艺问题提出正确的独到的见解，成为作家的益友，促进创作的繁荣。目前，迫切需要大力提倡文艺评论工作者思考、探讨问题，展开争鸣。继续遵循三中全会以来党中央一系列有关指导方针，深入贯彻全国思想战线问题座谈会精神，既要继续克服“左”的影响，又要进一步纠正脱离党的领导、脱离社会主义轨道的资产阶级自由化倾向，这样才能有助于文艺评论队伍本身水平的提高，同时，使文艺创作和文艺评论一同前进。
三、开辟和扩大文艺评论园地。现在全国文艺期刊很多，而属于文艺理论的期刊太少。这里用得着一句成语：“寥若晨星”。看来原因很多，怕惹是非，可能是其中一个。某报副刊就曾经一再声明，对有争议的文艺问题一般不予刊登，以免一展开讨论，难以应付、无法收场。这实际上就只有“百花齐放”，而没有“百家争鸣”，归根结底，大大不利于“百花齐放”。有的刊物认为，文艺评论不是创作，知识性、趣味性不强，读者不喜欢。有的文艺期刊连仅有的百分之几的小小园地也索性划给文艺创作者去耕耘了，没有园地，何来佳花大树！
四、改变对文艺评论工作的错误看法。现在，视文艺评论工作为“低能儿”的并不是个别人。在这些人看来，文艺创作需要才华，而文艺评论谁都可以动笔。甚至，有的作家也这样说：“我搞创作怕不行了，今后写点评论算了！”翻开中外文学史，许多伟大的作家，同时也是出色的评论家。创作《人间喜剧》的巴尔扎克，不是在他创作的旺盛时期，写了《司汤达研究》这样出色的文艺评论吗？缺少才华，是写不出如此有才气的评论来的。象鲁迅、茅盾、巴金等现代文学大师们，他们不是在创作不朽著作的同时，写了许多至今还闪烁着光辉的评论么？其实，写一篇好的评论，并不比写一篇好的作品省力，可能需要更多的时间、更多的功力。