日本各政党展开修改宪法问题的争论 对宪法关于放弃战争和建立军队条款的主张不一 [复制链接]

第7版()
专栏：

日本各政党展开修改宪法问题的争论
对宪法关于放弃战争和建立军队条款的主张不一
本报讯　据报道，在日本宪法颁布实施三十五周年的前夕，日本主张修改宪法和维护宪法的两派分别在5月3日和2日举行集会，阐述各自对宪法第九条关于日本“永久放弃以国家权力发动的战争与武力威胁或行使武力，作为解决国际争端的手段”、“不保持海空军及其他战力。不承认国家的交战权”的规定所采取的不同主张。
以前首相岸信介为会长的“自主宪法期成议员同盟”3日在东京明治神宫召开第十三届“制定自主宪法国民大会”，认为现行宪法是在占领政策下制定的，现在是“制定自主宪法的时候了”。自民党虽曾在今年1月的党代会上通过了要制定自主宪法的决议。但现在铃木首相对宪法问题“持慎重态度”。
主张护宪的“保卫日本国民会议”2日在东京大谷饭店举行题为“改宪还是护宪”的讨论会，有大约600人出席。发言者强调宪法第九条的重要性，认为有了这一条才使日本战后“能够和平地繁荣到如今的地步”，同时认为“自卫队是违反宪法的”。但也有的发言者却认为自卫队不是军队，强调在苏联的威胁下，应该修改宪法，建立军队，保卫国家。
日本各在野党还纷纷在宪法颁布三十五周年前夕发表声明或谈话，主张维护现行宪法。但在有关宪法第九条的问题上，它们的主张也有所不同。社会党主张日本非武装中立，认为日本自卫队是违宪的，反对“公然保持军事力量”。公明党、民社党、新自由俱乐部和社民联则虽然反对修改宪法，但容许日美安全条约的存在，并认为建立自卫队是合乎宪法的。
东京许多报纸普遍发表社论，主张维护现行宪法，但也有的报纸社论认为修改宪法是大势所趋。
日本《每日新闻》最近进行了一次关于宪法的社会舆论调查。结果是，对于规定日本“永久放弃战争和不保持战力”的现行宪法第九条，“支持的占70％”，“不支持的25％”。但主张“改宪”的“占32％”，主张“护宪”的“占28％”，而表示“保留判断”的“占36％”。主张“改宪”的人中，“60％”认为“按时代的变化而予修改为好”，主张“护宪”的人中，则有“30％多”的人以“在世界上值得夸耀的和平宪法”为理由。《每日新闻》认为，这个结果“大概可以说是突出了国民对改宪问题的温和灵活的想法，既缺乏自民党改宪派的鹰派色彩，又可以看到对护宪派的宪法神圣不可侵犯论不完全赞同的想法”。这个舆论调查还说：“20％”的人认为“自卫队违反宪法”，“29％”的人认为“合乎宪法”，而“47％”的人回答“哪方面也不好说”。