• 37阅读
  • 0回复

马岛争端不能靠武力解决 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-05-07
第6版()
专栏:短评

马岛争端不能靠武力解决
英国与阿根廷关于马尔维纳斯群岛的争端,由于英国海空军连续对马岛发动军事进攻而逐步升级。目前,英阿双方在南大西洋上发生了海空战斗,双方的损失在增加,流血在增多。这不仅给和平解决马岛争端造成了困难,而且加剧了西半球的紧张局势。世界舆论对此深表遗憾和不安。
马尔维纳斯群岛的争端是殖民主义遗留下来的历史问题,只能通过有关国家和平协商求得公正合理的解决。对此,国际社会曾经表达了明确的立场。阿根廷对马岛的主权要求得到了许多不结盟国家的同情和支持。在尊重第三世界国家合理愿望的情况下,经过有关国家耐心的和平谈判,问题本来是可以解决的。阿英双方也曾一再表示愿意和平谈判解决两国的争端,阿根廷政府为此提出了各种建议。根据英国建议而通过的安理会502号决议,也强调要双方停止敌对行动举行和平谈判。各国政府纷纷呼吁双方克制,寻求和平解决争端的途径。一些国家还出面进行调解。这一切反映了世界舆论要求维护南大西洋和平的强烈愿望。但是正在各方为此而努力的时候,英国方面竟对马岛发动军事进攻,挑起了流血冲突。这种企图以武力和武力威胁达到目的的做法是不正当的,它不可能解决问题,而只能使局势恶化。应当指出,今天的世界已进入二十世纪八十年代,任何依靠炮舰政策来压服第三世界国家的企图都是不能得逞的。
在阿英两国马岛事件的冲突发生之后,美国政府曾经作为斡旋者进行调解。人们本来希望华盛顿能发挥它作为阿英两国的友好盟邦的积极作用,以公正的、不偏不倚的立场,使冲突得以平息,争端得以合理解决。但是遗憾的是,美国在调解过程中偏袒英国,对阿根廷施加压力,以致调解未获进展。特别是,在英国向阿根廷发动军事进攻的前夕,美国政府突然改变调停者的态度,宣布站在英国一边,甚至对阿根廷实行经济制裁。人们认为,美国的这一行动实际上鼓励了英国采取军事行动。这不是没有道理的。美国的这一做法显然无助于国际社会争取马岛争端和平解决的努力,并可能给自己带来不利的后果。阿根廷及其他拉美国家对美国的强烈反应,证明了这点。
尽管目前阿英双方已经发生了严重的武装冲突,但是,和平谈判仍然是解决马岛争端的唯一途径。安理会和联合国秘书长正在进行新的调解活动,建议双方立即停火。阿根廷已经表示积极响应,我们希望英国也能响应联合国的调解,立即停火,为和平解决马岛争端创造条件。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个