• 24阅读
  • 0回复

鸟与诗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-05-09
第5版()
专栏:

鸟与诗
桄眉
传统绘画中,花鸟画成为一个门类。诗,虽无花鸟诗,却常常写到花鸟。这里且不谈花,只谈鸟。不是熟读唐诗三百首的人,一提起古典诗歌,也会自然而然地哼起“春眠不觉晓,处处闻啼鸟”。据说日本友人旅游苏州,必买“月落乌啼霜满天”的拓片。江南的迷人景色中,不能想象没有“自在娇莺恰恰啼”!——古诗人以娇称鸟,不可谓不多情了。
记得老舍先生非常欣赏杜甫的“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”。他要人们注意这幅图画里的生动的形象和漂亮的色彩对比。他一面朗读诗句,一面左手按手杖,右手食指指向天空,眉目传情,兴高采烈。老舍先生的性格文风,也使人觉得他独举上述杜诗为例,不是没有它的必然性的。
写鸟的名句实在多到不胜枚举。“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。”“漠漠水田飞白鹭,阴阴夏木啭黄鹂。”“自去自来梁上燕,相亲相近水中鸥。”“几处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥。”……
“打起黄莺儿”,这首五言绝句通俗易懂,却为古代诗话作者所特别推崇,认为它是某种诗歌艺术要求的标准作品。从今天的角度看,在它写作的年代,大约黄莺是相当“资源丰富”的。它们多到了这样一种程度,就是缠得人失眠,不得不起床用竹竿把它们打走。“千里莺啼”。有人说听得见,有人说听不见。不论怎么说,千里江南,处处莺啼,那莺的数量也必然可观。有诗为证:“花开红树乱莺啼。”还有文章:“杂花生树,群莺乱飞。”莺与乱字竟分不大开,可见数量之多。那么,乱字有无贬义?是不是表示作者的倾向性,认为多得讨人嫌?不,“群莺乱飞”是《丘迟与陈伯之书》中精彩笔墨。丘迟劝陈伯之回到故国来,讲了各种各样的理由,最后来了几句江南美景:“暮春三月,江南草长,杂花生树,群莺乱飞。……将军独无情哉!”据说,这几句写景文章确实发生作用,这位陈将军接信后不久,便率兵八千自魏归梁了。花鸟事小,却与乡土之情、故国之思紧密相联。
据专家警告,北京四十年代,城区水面上栖息着多种水鸟野鸭,太庙柏林里苍鹭白鹭成群,更不用说一般的鸟雀为数更多了。可是现在体型较大的鸟,几乎绝迹,便是小型的鸟类剩下的也不多,而且见了人就逃,正式成了惊弓之鸟。这位专家的议论倒是亦庄亦谐。
陶渊明大约是个爱鸟的人。“孟夏草木长,绕屋树扶疏。群鸟欣有托,吾亦爱吾庐。”他从自己需要房子,体会到鸟也要个托身之所,所以他在房前屋后种起树来,彼此欣然自得。杜甫说不定还给鸟雀喂一些吃食,因此他才有“得食阶除鸟雀驯”之句。否则鸟雀怎会飞近他而无所顾忌呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个