评定学位不应违心投票 [复制链接]

第4版()
专栏：来信

评定学位不应违心投票
最近，许多高等学校和科研机构，进行了硕士学位的论文答辩。按照我国学位条例规定，学位授予单位应建立相应学科专家参加的论文答辩委员会，并应邀请外单位的专家参加。其目的主要是为了保证所授学位的质量。
但是，参加论文答辩的有的专家，不是依据研究生的论文学术水平投票，而是依导师的学术地位或所谓“关系”，违心投票。他们不是给研究生投学位票，而是给导师投捧场票。
工厂的产品不符合国家规定的标准，检验员发了合格证，不仅坑害了用户，也有损工厂的声誉。对检验员来说，是失职行为。评定学位也一样，如给不够学位标准的人授了学位，不仅会造成学位贬值，影响我国学位声誉，也会给国家使用人才带来损失。违心投票，对专家来讲，同样是一种失职的行为。
实事求是的科学精神，是科学家的美德。在学位授予工作中，如果考虑“关系”，打不开情面，搞无原则的捧场，对科学家来讲是违背职业道德的。愿广大科学工作者加强科学道德修养，为发展我国教育、科学事业，培养人才和建设四化，多做贡献。
侯春山