• 27阅读
  • 0回复

从马岛冲突看导弹之战的意义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-05-24
第6版()
专栏:外论摘要

从马岛冲突看导弹之战的意义
导弹能使小国打击大国
美国《纽约时报》5月9日刊登的米德尔顿从伦敦发回的一篇文章说,“对福岛的进攻突出表明海军极端依赖空中掩护”,认为“导弹时代使任何小国都能打击强过于己的大国”。摘要如下:
英国的驱逐舰“谢菲尔德”号曾骄傲地在皇家海军中以“闪光的谢菲”而闻名,现在却躺在南大西洋,内部装置付之一炬。在英国和阿根廷在福克兰群岛的力量较量中,“谢菲尔德”号的损失突出说明了现代战争的严峻事实并嘲弄了关于没有支援的海上力量可以取得使不听话的国家就范的成果的夸大其词的说法。
从福克兰危机中得到的第一个教训就是,海军部队,不论它的舰只多么现代化和它的指挥人员及全体船员多么懂行,没有足够的空中掩护就不能行动。
英国“鹞式”飞机胜任不了这样的使命。它们的航程达不到搜索舰队雷达扫描区域以外的空间。结果,舰队被一架阿根廷侦察机侦察到了,它把情报传达给一架带有“飞鱼式”导弹的“超级军旗式”战斗轰炸机。于是,英国主舰队的雷达哨舰“谢菲尔德”号被击中摧毁了。
超级大国及其盟国的国防部现在必须承认,一个中等国家,由于得到足够的从飞机、水面舰只或地面设施发射的精确制导导弹,就能对付最初的进攻。弱小国家可以迫使超级大国把已经开始了的一次讨伐——用十九世纪的术语来说——变成一次大军事行动。
华盛顿、莫斯科以及其他首都的计划者肯定在深深思考的另一个教训是,除非采取了充分的反潜或防空措施,否则,舰只——不论老的还是新的——都将非常容易受到现代化武器的攻击。
除了战斗上的教训以外,还有在战略上使用海洋力量的教训。将来,任何国家的海军——不论多么强大——都不能把自己的力量摆出去,除非这个国家的飞机或者更好的、海上发射的导弹已压制住敌人的导弹。
毫无疑问,美国人、苏联人、英国人都能够在遥远的距离摆出海上力量。但是,光是摆出一支舰队到战斗区域已不再够了。舰队中必须有能够辨明敌方进攻者并确定其位置的舰只,必须有能够把上述情报变成战胜敌方飞机和导弹的胜利的飞机。
在许多计划者看来,战争已进入一个新的阶段,在这个阶段,不再有“强”国和“弱”国之分。新的决定因素也许是一个国家能够买得起和部署的精确的导弹的数量。在这方面有不乏卖主的。
重新考虑全球海军战略
美联社5月16日从伦敦发出的电讯说,福克兰群岛危机正在发展成为导弹之战,并已导致重新考虑全世界的海军战略。摘要如下:
使用靠电子计算机操纵的飞机与舰只彻底改革了海战方式。所用的武器是小得出奇,又非常先进的导弹,这些导弹往往是在看不到目标的地平线以外的地方发射的。这些武器已使常规作战舰队的前途发生了问题。
英国的一位要求不披露姓名的官员说,“现在,我们也许正在看到海战崭新时代的黎明,那就是用导弹全副武装的小型快速水面舰只、配合得更加紧密的防空系统以及越来越多载有高效能非核打击武器的潜水艇。”
英国国防部报道,阿根廷的两架美国造天鹰式飞机被英国皇家海军靠电子计算机导向发射的海狼式导弹击落,另有一架天鹰式飞机在设法躲避一枚海狼式导弹时坠入大海。
作为反导弹导弹系统而设计的海狼式超音速导弹的多种用途,已由于打下天鹰式飞机而得到了证明。
“谢菲尔德”号被击毁——这是自第二次世界大战以来在战斗中被击沉的第一艘皇家海军军舰——完全说明水面军舰易受空中发射的导弹的袭击。
一枚飞鱼式导弹造价20万美元。而“谢菲尔德”号驱逐舰1971年下水时的造价相当于5,800万美元。今天要更新一艘,至少得花费1.8亿美元。
英国导弹专家冈斯顿说:“如果肯在海狼式导弹方面多花钱的话,那就会有了一个能一秒钟发射一枚导弹、击落空中任何目标的武器系统。”他说,“很明显,海军计划者们必须重新考虑他们的整个战略。”
(附图片)
图为阿根廷的战斗轰炸机。5月21日,阿根廷的这种型号的飞机炸坏了英国特混舰队的五艘战舰。
传真照片(新华社发)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个