“家”，是滥称不得的 [复制链接]

第8版()
专栏：副刊文选

“家”，是滥称不得的
陈小川
自打“成名成家”一词被正名以后，“家”便层出不穷了，这是一个可喜的现象，是我们党不拘一格选人才的结果。但有一点并非多余的担心，那就是“家”的贬值。
近年来，一些新人崭露头角，显示了自己的才华。于是一些报刊纷纷赠送“家”的桂冠，其中有相当一些是名不副实的。有的演员刚登台演唱了几支歌，就被冠以“歌唱家”的头衔；有的青年作者发表了一篇在一定范围内较有影响的作品，也被称为“作家”。一时间，这个“家”，那个“家”，比比皆是。并非危言耸听，这种滥捧之风实在于社会无益，其结果往往会导致“家”的贬值。
大凡能够称得上“家”的，没有一个不是经过数载以至数十载的潜心苦学，而在本领域内具备了较深造诣，被社会，被多数同行所承认的。北京大学名誉教授、相声大师侯宝林，称得上是一位语言艺术家了，但是并非所有出名的相声演员都可以称得上语言艺术家。因为尽管相声演员都得研究语言艺术，可未必都象侯老先生似的，在语言艺术方面有那样深的造诣。
被滥捧为“家”的人，也许刚听到“家”的称号时，有点不大自在。慢慢的，便也安之若素了。如果被捧者缺少自知之明，飘飘然起来，以为自己很薄的功底也会在捧声中加厚，很浅的学问也会在捧声中加深，那就很容易浅尝辄止，放弃努力进取。
而名副其实的真“家”，却很有一些是十分谦逊的。今年3月，云南省京剧院院长关肃霜率团赴上海演出。节目单的初稿上演员介绍一栏中，写了“京剧表演艺术家关肃霜”。她看了，坚持要把“表演艺术家”几个字拿掉。她语重心长地说：这样宣传不好。我们不能妄自尊大，随随便便就称上一个家。还有青年歌唱演员关牧村，在有了名气之后，也有人称她为歌唱家。她说：我最怕人家称我为歌唱家了，我还年轻，没什么经验，缺乏系统的声乐训练。
对青年人称“家”更当谨慎。并不是说青年人就称不得“家”，是因为随便就称上个“家”，势必把青年引入歧途，使青年以为“家”是这样唾手可得，从而忽视打下扎实功底的重要性，一味凭着侥幸心理去猎奇，以为这就是成“家”的捷径。其实“家”的一朝成名，仅仅是冰山露出海面那小小一部分。被古希腊人民称为“最伟大的演说家”的台摩斯顿，曾口衔小石子朗诵诗文，也曾在海边对着汹涌波涛大声朗读，可见他成功之艰难。历史学家吴晗，为了学习研究，光读书卡片就做了几万张。
我们偌大个中国，十亿人口，各种专门家不是多了，而是太少。但是“四化”建设需要的是有真才实学的真“家”，而不是名不副实、含了大量水分的假“家”，青年人初露锋芒，这个“家”更滥称不得。“小荷才露尖尖角”，你便飞去一顶大桂冠，怎么受得了哟！
（选自1982年5月6日《中国青年报》）