应该尊重历史 [复制链接]

第8版()
专栏：

应该尊重历史
王方白
人民日报3月22日刊登了《踏着先辈的足迹走上人生》一文，文中提到《鸡鸣镇风云》一书。首先要肯定的是：四川人民出版社联合出版《革命先辈的故事》丛书是件大好事，《踏着先辈的足迹走上人生》一文的用意也是很正确的。
但是《鸡鸣镇风云》一书，实际上违反了文中所提出的“尊重历史事实”的原则。该书把雪枫同志说成是1927年入党，说他“1925年”在西北军官子弟学校“毕业后分配到江西”“参加革命队伍”，均非事实。雪枫同志是1925年加入中国共产主义青年团，1926年转党，1930年调到中国工农红军的。书中说雪枫同志到红军长征时，“已经是副团长了”，事实是雪枫同志早在长征前，就历任师政委、江西军区政委等职。书中还说雪枫同志在“长征中他身先士卒，攻占长沙城头的英勇事迹和单枪匹马拦截郭炳生叛变部队的壮烈行动”。事实是：红军1934年长征时并未打长沙，雪枫同志追回郭炳生叛变时带走的部队是1932年的事。书中还写“党中央和陈毅同志相继来了电报，要求第六支队扩建成一个师，番号也下达了，叫第四师”。在这里，皖南事变没有了，事变后中共中央军委的命令不见了，这可是当时成立四师的重要历史背景啊！
书中说新四军第四师政治部主任王双银，是国统区的学生运动的领袖；参谋长孟五魁“膀粗腰圆，满脸络腮胡子，黑乎乎的象铁塔一般”；副师长范一烟“原任国民党的专员”，均非事实。四师政治部主任先是肖望东同志，后是吴芝圃同志；参谋长是张震同志；新四军“游击支队”时副司令是吴芝圃同志。他们的经历、形象也不同于书中所述。
书中写韩德勤在江西，“估计三天之后”“开拔到这里”，“要把彭雪枫部包围全歼”。事实是韩在抗战时一直在苏北，直到他进犯淮北时被歼为止。书中说雪枫同志“是个大老粗”，不！雪枫同志是军政双全、文武兼备的“俊才”，凡此种种，不胜枚举。
我们觉得，介绍革命先辈的光辉业绩，必须尊重历史事实，决不能轻率从事。