• 42阅读
  • 0回复

美报说政府支持英国不符合美国利益 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-05-29
第6版()
专栏:

美报说政府支持英国不符合美国利益
本报讯 美国调解马岛争端失败之后转向支持英国,并参加经济制裁。对此,美国报纸纷纷发表文章,批评美国政府的这种立场,认为这不符合美国的利益。
《纽约时报》23日的文章认为,美国公开支持英国的政策“被认为是瞧不起拉丁美洲人”,因而“加剧了西半球对美国的敌视”。这使美国“遭到了挫折”,将“不可避免地会损害美国的利益”。
同一天,这家报纸的另一篇文章指出,美国的立场不仅使它在物质方面“要付出很大代价”,而且在政治上也处于被动地位。因为英国如果攻占马尔维纳斯群岛,将会进一步激起阿根廷和其他拉美国家的民族主义激情,同时,这不可避免地使西半球、甚至整个第三世界“出现一股新的反美浪潮”。从而“使苏联长期抱有的野心得以实现”。
《华尔街日报》说,如果英阿冲突拖下去的话,美国同拉美国家的关系势必成为“严重问题”;相反,苏联正在“悄悄地”进入拉丁美洲,从中“得到好处”。
《华盛顿邮报》23日的文章批评美国政府支持英国的决定是“不合时宜、缺乏策略和不必要的”,它“给美国在拉美的利益造成了需要若干年才能弥补的损失”,其“灾难性结果已远远超出白宫和国务院所能想象的范围”。
《美国新闻与世界报道》24日的文章说,从布宜诺斯艾利斯到墨西哥城,人们激动地谈论:美国佬在马岛危机中的立场,不仅是对美国与拉美关系的“背叛”,而且使美国自己
“挨了一个耳光”。
《洛杉矶时报》20日的文章说,美国公开站在英国一边,而不站在美洲国家组织成员国、里约热内卢条约的签字国阿根廷一边,其影响是深远的。拉美公众要求把美洲国家组织总部迁出华盛顿,认为里约热内卢条约应重新签订。美国立场不仅削弱了美国在西半球的影响,而且“在一定程度上失去(在西半球)影响未来形势和控制未来冲突的能力”。文章还强调指出,美国政府更加担心的是,形势的发展“可能为苏联进一步对西半球进行渗透打开道路”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个