• 83阅读
  • 0回复

应从英舰被击沉中吸取什么教训 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-06-01
第6版()
专栏:

应从英舰被击沉中吸取什么教训
美军方讨论英舰被击沉的教训
本报讯 据美国《纽约时报》5月28日报道,美国军方人士在讨论应从阿根廷导弹击沉英舰事件中吸取什么教训时,看法不同。美国海军部长莱曼认为,美国应该再修建两艘大型尼米兹级航空母舰以作为海军“战斗群”的核心力量。国防部副部长佩里则认为大型舰艇易受攻击,将要过时。
佩里在“谢菲尔德号”被烧毁并且沉入南大西洋之后不久对记者说,精确制导武器大大改变了常规军事行动的性质,水上舰只显然容易遭到越来越有效的精确制导导弹的袭击,再加上用小型便宜的导弹对付大型昂贵的舰只,更是代价小而收效大,因此不可能再需要增加大型航空母舰。在他看来,里根政府要建立一支拥有600艘舰只的海军——包括另外两艘尼米兹级航空母舰和它们的战斗群——的目标,由于新的武器技术而站不住脚。
莱曼并不忽视它们是容易受到袭击的,但他不仅仅要求更多的航空母舰,而且要求更多的由大量舰只和潜水艇,加上各式各样的飞机和防御性武器组成的航空母舰“战斗群”。这些战斗群旨在护送一艘大型航空母舰停泊到这艘航空母舰的进攻性打击力量可以采取行动的地方,同时帮助它的飞机保护它。明确地说,这些战斗群构成同心防御圈对付精确制导导弹,既包括远程防御性飞机,也包括各种由雷达控制的自动武器,这些自动武器可以打击从一艘航空母舰和它四周的舰只上发射的导弹。
他赞成集中力量改善已经服役的航空母舰和战斗群的防御力量——譬如,增加宙斯盾级巡洋舰以提供空中防御力量对付导弹和可以远程飞射的飞机;改进近战武器系统,以击落设法突破远程防御设施的导弹。他还比较重视反潜战争。
报道说,莱曼和他的海军将领们的想法显然不同,但是,一枚飞鱼式导弹确实使我们得到一个教训:国会在批准增加尼米兹级驱逐舰(也可能遭到“谢菲尔德号”舰只的灾难)之前,应该三思。
英军对马岛战斗不适应
本报讯 据德新社5月28日报道,英国空军上将福克斯利—诺里斯在接见汉堡《明镜》周刊记者时说,英国已猛然醒悟到,它正在福克兰群岛打一场老式的战争,英军对此不适应也准备不足。
福克斯利—诺里斯说,由于英国带有防空导弹的军舰上的设备不合适,由于政客们因缺少资金而毁掉了航空母舰,“英国合理的空防”已变得困难了。眼下在南大西洋的两艘航空母舰“赫姆斯号”和“无敌号”只适用于“鹞式”战斗轰炸机和直升飞机,但不适于“鬼怪式”战斗机。
他说,整个福克兰群岛战役使他想起“艾丽丝漫游奇境记”的情景。“如果有人一年前对我说我们今天要对阿根廷发动一场流血战争的话,我大概会简单地回答:‘一派胡言’,决不会。”
值得从马岛之战中吸取教训
本报讯 据安莎社报道,意大利陆军参谋长卡普佐将军最近对记者说,他在总结马岛冲突的经验时认为,在当前超级大国完全同核政治理论联系在一起的原子时代里,一些国家回到用“大炮”政治来维护它们的国家形象或者保卫它们国土的这种做法是值得认真考虑的。
这位将军满怀希望地断言:“英阿之间的这场战争将会为世界其他地区的类似情况提供有益的教训。”他建议全世界把南大西洋这个引人注目的经历变成明智的“财富”。
他表示希望不论是交战双方还是旁观者,都能认真考虑打这种战争的严重危险性和这种战争可能扩大成为大灾难的可能性。
他说,他自己对福克兰群岛冲突反复思考的结果使他得出这样的结论:各国武装部队作为威慑力量是重要的,他们的效力几乎完全在于他们有能力使战争打不起来。他承认“这个结论有一点怪论的味道;但是,他确认,任何武装部队一旦参与战斗,他们的作用实际上也就没有了。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个