• 35阅读
  • 0回复

“下士闻道,大笑之” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-06-17
第8版()
专栏:

“下士闻道,大笑之”
张鼎三
近来,经常听到一些轻狂的笑声。这笑声,似乎无关宏旨,无足轻重,细加玩味,却不免使你忧心忡忡。
某些人毅然戒绝烟酒,有人非笑之。某些人节约办喜事,不设宴、不收礼,有人非笑之。某些人向国家捐献财物或把出国所节省下的款项全部交公,有人非笑之。某些人憎恶走后门之风,并予以抵制和揭发,有人非笑之。某些人勤勤恳恳,不图名利,甘当革命的老黄牛,有人非笑之。某些人以祖国科技落后为耻,立志钻研专业,赶超世界先进水平,有人非笑之。某些人对拖拉作风、爬行状态充满义愤,并对领导和同志提出批评和建议,则更有人群起而非笑之矣。笑声种种,令人茫然。
笑从何来?笑者曰:“一笑其不合潮流,二笑其自讨苦吃。”这不禁使人想起老子的话:“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。”看来,这些自命精通时事、善为己谋的笑人者,理当坐在老子所设的“下士”席位上。
下士笑“道”,历代如此。笑而不言,模棱两可,虽带有倾向性,却解决不了什么问题。但如果笑得有理,仍不失为上士。况且古代曾有过“诽谤者族,偶语者弃市”的法令,给“士”们留下的就只有笑一下的可怜权利了。笑“道”笑得是否有理,决定于“道”的邪正,而评判“道”的标准又是时有变化的。因而“闻道,大笑之”的,不一定是下士,“闻道,勤而行之”的,也不一定是上士了。臧否人物,有时众说纷纭,症结往往就在这里。
封建主义之道,且不管它,这里只论社会主义之道。十年动乱,是非颠倒,黑白混淆,极左之道满天下。挺身而出,以马列之道抵制极左之道者凤毛麟角。有些头脑清醒之士对极左之道窃笑之,嗤笑之,乃至大笑之。这无可奈何的笑,虽然难以比做“中流砥柱”,却也近似“风雨如晦,鸡鸣不已”,仍然是可贵的。我党三中全会之后,拨乱反正,扭转乾坤。革命新风逐步形成,经济科技长足发展,泱泱中华在自我整顿的同时,展现出振兴的势头,这都是社会主义堂堂正正之道的具体体现。而竟有人说这些为革命之道“勤而行之”的奋战者“不合潮流,自讨苦吃”,又从而非笑之,真是笑得无理,笑得轻狂,是下士的笑!
其实,下士们并不缺乏知识或没有美妙的遐想。他们不争气的地方在于:虽然也憧憬祖国繁荣昌盛,甚至世界大同,却不愿付出相应的代价,更怕作自我牺牲;虽然也不屑于奴颜婢膝,蝇营狗苟,却无勇气移风易俗,从我做起;虽然也希望工作有成就,学习攀高峰,却不能奋发刻苦,锲而不舍。他们对社会上的气候相当敏感,对何去何从也思虑得相当周到。“闻道大笑”,乃是下士们在生存竞争中所选取的一种明哲保身的手段。平时,他们的笑声会不自觉地形成种种消极因素,却也无关大局。若任其发展,便会自然地形成一种势力,使先进者受到阻碍,从而感到孤立和彷徨。在中国的航船驶向“四化”的今天,为了保证较高的时速,对这种笑声是不可置若罔闻的。
然而,笑是不可禁止的。如果笑声真地断绝了,那将是一个怎样阴森悲凉的世界!借问有志献身于振兴中华的志士们,当你听到“闻道大笑”的时候,可否亦从而大笑之,并在大笑之后,为社会主义之道说几句公道话?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个