• 14阅读
  • 0回复

今日谈 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-06-19
第1版()
专栏:今日谈

今日谈
值钱的小改革
在改进经济管理上,一个好主意能值多少钱?《经济参考》报道了一个实例。银川市建设银行作出新规定,施工单位不经批准到外埠采购地方建筑材料,造成的差价由他们自己负担,不得列入工程造价。仅此一项改革,一年即可节约基建投资270万元。
在我们的经济管理中,不合理的制度和规定还相当多,需要改革是没有异议的。但何时改呢?有些同志等待观望。“难呀!难呀!”踌躇不前。的确,有些制度和规定的改革,牵涉面大,需要全国通盘考虑,不是一下子能实现的。但是,能够立即改革的事项也还不少。许多不合理的规定,并不是全国性的。象银川过去的这项规定:采购外埠建筑材料,差价列入工程造价,由建设单位负担,就是当地根据本地材料供应不足的情况制定的。现在情况变了,供应足了,就应当及时改变原来的规定。诸如此类问题,只要有关人员采取积极态度,仔细调查研究,是不难提出切实可行的建议和作出合理变革的。
碧空
奇特的“新闻奖”
新闻奖是由新闻单位发给的。可是有的地方偏偏要争这个授奖权。有一个县规定:本县通讯员的稿件,省级报刊、电台采用了的,每篇奖两元;中央报刊、电台采用了的,奖十元。有个县人民武装部规定:军报采用了的,奖一只收音机。
写新闻报道,要付出辛勤劳动,给予一定稿酬是必要的,但这只能由采用的单位发给。由本单位加授奖金,就不妥当了。这样做,只会鼓励某些通讯员热中于吹嘘本地区、本单位,乃至自己的顶头上司。这是一种很坏的风气,对国家、对被吹嘘的单位和人,有百害而无一利。这种“奖金”还是尽快取消为好。如果通讯员写了批评本地区、本单位工作中缺点的稿子,我倒主张给予奖励,但不是发奖金,而是予以表扬,即精神鼓励。
李大荣
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个