不务虚名　多干实事 [复制链接]

第8版()
专栏：副刊文选

不务虚名　多干实事
凌竹
进化论奠基人达尔文，用了五年时间在海洋上进行考察，为写《物种起源》搞出提纲后，又用了十五年时间去继续验证他的材料，尽力在自己学说上找漏洞，预见到了后来的对手们提出的几乎所有的反对意见。在对手稿进行最后润色时，从地球另一端马来亚寄来了友人华莱士一份有关进化论的论文，得出了相同的结论。“我从未见过比这更惊人的不谋而合了！”他起先决心把发现的功劳全部归之于华莱士，“我宁愿将我的全书付之一炬”，他说：“而不愿华莱士或任何人认为我达尔文待人接物有市侩气。”最后是熟知达尔文研究工作的莱伊尔和植物学权威胡克坚决主张同时发表，他才同意将这个理论作为华莱士与他自己共同研究的成果向英国林奈学会提出，“把一颗炸弹投到了神学阵营的心脏”。华莱士也谦虚地宣布：“由于偶然的幸运”，他才得以在“应该单独归功于达尔文的一次发明中”荣膺一席。这样就把历史上引人注目的一场纠纷变成了科学史上的佳话，显示了伟大的科学家的高尚情操，互相以事业为重，乐于牺牲自己的利益而愿把荣誉让给对方的坦荡胸怀。
在达尔文逝世一百周年时重温这段轶事，自然会引起许多联想。科学发明与文艺创作都是十分艰苦的劳动，要求我们采取认真负责的态度与作出顽强的努力，往往一个重大发明创造或文学巨著，科学家与作家为此呕心沥血，甚至付出毕生的精力，这里成功不是来自侥幸，而是在崇高的目的推动下长期勤奋所获得的成果。但有的人一心向往成名成家，却不愿作切实的努力，甚至采取抄袭剽窃的卑劣手段以沽名钓誉，这是与灵魂工程师的称号极不相称的。有的工作，本是各方面组织力量进行深入细致的调查研究，在掌握大量材料的基础上，进行认真分析，整理出来的，是集体共同努力的结果。有的人却把搜集到的资料作为己有，对别人实行封锁政策，把搜集抢占的材料略加润色或改头换面，便成了自己的“创作”或“整理”。有的作品发表后受到一点好评，似乎便成了“作家”、“学者”、“专家”，有的甚至互相吹捧，象肥皂泡那样吹得五光十色，其实并非“货真价实”。我们确实需要无产阶级的作家、学者、专家，现在不是太多，而是太少，但要注意“盛名之下，其实难副”。好的科研成果与作品不是靠吹出来的，要经得起实践与时间的检验。清朝有个皇帝写诗近万首，当年的臣下“诚惶诚恐”不知叫了多少“好”，而今几乎没有一首流传下来，这岂不是历史无情的讽刺么！
真正有真才实学的人是实干苦干的人，他们献身于四化建设，脚踏实地，不务虚名。正如历史上许多卓有成就的人，往往对名缰利锁是十分厌弃的。培根说得好：“多数知识的秘密是平凡而最被忽视的人们发现的，而不是享有盛名的人们发现的。”“因为对于享有盛名的人们来说，为名而忙的事情太多了……”歌德在有的评论家把他奉为“奥林匹亚山上的天神”时，他却认为自己的创造“不过是伸手去收割旁人替我播种的庄稼而已”、“事业是一切，名号只是虚声。”托尔斯泰在遗嘱上也写上这么一条：“最要紧的，我请一切识与不识的人勿称誉我。”面对这些历史上的巨人，不妨照一照镜子，还是多干实事，多出成果，不务虚名为好。
（选自1982年4月
28日《云南日报》）