联大政委会辩论朝鲜问题 维辛斯基再斥美国侵朝罪行 指出八国提案破坏联合国宪章 波兰白俄罗斯捷克亦坚决反对 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　联大政委会辩论朝鲜问题
维辛斯基再斥美国侵朝罪行
指出八国提案破坏联合国宪章
波兰白俄罗斯捷克亦坚决反对
【新华社讯】塔斯社纽约三日电：十月二日，联合国大会政治委员会恢复了对八国提案的辩论，这个提案企图以显然是美国干涉者指示的条件来促进朝鲜战事的“解决”。
苏代表维辛斯基发言
苏联代表团团长维辛斯基首先发言。他指出美国代表奥斯汀在九月三十日的演说是歪曲事实；奥斯汀在那次演说中企图将朝鲜事件的责任转嫁在苏联身上。维辛斯基说，正如奥斯汀所说，在朝鲜事件中有违反联合国原则的情事，追根溯源，即可知道这是由于美国拒绝实行一九四五年的英美苏协定所致，该协定规定建立统一、独立与民主的朝鲜，并已由外长会议所确认。
维辛斯基指出：关于朝鲜的莫斯科协定规定，在建立独立、民主与统一的政权时，须和朝鲜各民主党派和人民团体协商。然而，美国拒绝和朝鲜劳动组合全国评议会，全国农民组合总联盟等团体协商。美国倒宁愿与十七个反对三强协定的团体协商，另一方面，美国只答应与那些支持莫斯科协定的团体中的三个团体协商。
维辛斯基说，就这样，美国代表早在一九四六、四七和四八几年就暴露了美国外交政策的方向。这就是美国违反了莫斯科协定基本原则本身。奥斯汀和八国提案的发起人争辩说，他们主张建立统一、独立与民主的朝鲜，但是提案却规定建立政权时和“统一司令部”协商，这无非是说要接受司令部的命令。
这样做法结果会产生怎样的“民主”呢？从美国监督下的南朝鲜选举来判断，就可以得到最好的答案。在这个选举中，民主权利遭受到残酷的摧残，甚至偏私和缺乏客观态度的联合国朝鲜委员会也不能完全掩饰这些事实。南朝鲜地区的民主领袖们大批遭逮捕，民主团体受到迫害。这种措施专门用来对付那些曾公开支持关于建立民主、独立、统一的朝鲜的三国决定的团体。苏美委员会内的苏联代表曾坚主使情况正常化，并认为否则委员会即不可能为履行莫斯科协定而工作。
苏联认为，莫斯科协定对美国仍有约束力。美国则显然作另一想法。但是，美国代表奥斯汀在胡乱指责别人“违反原则”之前，应该首先回忆一下朝鲜问题的真正历史。
维辛斯基指出李承晚集团在一九五○年南朝鲜选举期间对民主分子进行的肆无忌惮的恐怖，违犯了所有基本民主原则。他宣称：在当时存在的恐怖情况下，自由选举是不可能的。李承晚的警察恐怖自然在群众中间引起了不满。维辛斯基指出：甚至联合国朝鲜委员会都曾承认李承晚的恐怖以及南朝鲜恶化的经济情况。维辛斯基在谈论南朝鲜的灾难性的财政情况时指出李承晚集团的贪污腐化，并宣称：由于人民大众拒缴不正当的捐税，财政情况愈形恶化。他指出：所谓“土地改革”并未能解决土地问题，也未能解除南朝鲜人民的痛苦。李承晚集团试图以野蛮的暴力行动来镇压人民大众日益增长的不满。维辛斯基进一步强调称：美国予法西斯李承晚集团以充分支持。他宣称：虽然联合国朝鲜委员会试图“粉饰”南朝鲜的局面，但这个委员会也不得不承认李承晚集团对任何的反对派所施的恐怖以及对基本民主权利所施的压制。他并指出：委员会承认，李承晚的候选人百分之七十在一九五○年选举中都归于失败，虽然曾进行了大批的逮捕与恐怖。
维辛斯基宣称：李承晚集团的镇压与恐怖引起了目前在朝鲜发生的内战。他进一步指出：李承晚集团一方面压迫南朝鲜的人民，同时又准备对北朝鲜进行攻击。李承晚集团拒绝了对和平统一朝鲜的一切努力，发出煽动性的言论，并明白表示要攻击北朝鲜。在这个准备期间，李承晚集团血腥地镇压南朝鲜的游击队，而企图由此准备好“国内战线”。
维辛斯基引述李承晚所发表的表明李承晚法西斯傀儡集团的侵略计划的声明，其中包括李承晚致美国教授奥利伏的一封信（这封信已被北朝鲜人缴获），这封信表示希望华盛顿方面允许李承晚集团侵略北朝鲜。
维辛斯基引用许多声明与文件，说明李承晚集团在他们的美国主子的指挥下，在对朝鲜民主主义人民共和国发动攻击之前，曾加紧进行准备达一年以上。他追述说，联合国大会主席及联合国秘书长曾接到朝鲜民主主义人民共和国的通知书，显示美国驻李承晚集团大使缪锡俄早在一九四九年夏季就曾召见美国军事使团团长及李承晚的官员们，并且训令他们在一九四九年七八两月间实施“国内保安”措施——进行了大批逮捕，以摧毁对发动进攻北朝鲜的反对。
美国的罗伯茨将军为这种措施拟订计划并监督其实现。结果，成百成千的村庄被毁灭了，四十万家庭被破坏了，就因为这些居民们有同情游击队的嫌疑。其他的文件显示：李承晚的官员们已经完成了计划，预备一俟军事行动开始，就将海空军基地移交给美国，同时也预先拟订了破坏工厂、铁路、桥梁及杀害北朝鲜人民领袖的计划。同时还沿着三八线有组织地制造了无数次的事件。今年春天，李承晚曾露骨地表示发动侵略的时间就要到临。当时他说：五月和六月将是朝鲜历史上最紧急的两个月。维辛斯基强调地指出：那就是杜勒斯访问朝鲜的时候。从照片上可以看见他站在战壕里面。他并援引杜勒斯在六月十九日提到的关于美国愿意支援“反对共产主义的斗争”的一段话。
维辛斯基随即指出：军事准备工作加紧了，到一九五○年五月，美国军事顾问说：在南朝鲜什么都准备好了。维辛斯基说：这些事实是大家都知道的，但有一件事实特别显著。北朝鲜人在李承晚伙帮的档案中缴获了一幅战略地图。这幅地图绘出了南朝鲜进攻北朝鲜的计划的全貌。维辛斯基在详细地描述了这幅地图以后说：从这些事实里面就可以知道谁是真正的罪犯，而美国认为北朝鲜犯了“侵略”罪的这种说法就完全被推翻了。美国谎报事件的情况，这种歪曲事实的作法引起联合国各种机构的违犯宪章的行为。必须停止使用这种愚昧的办法来对待事实。侵略的概念从来不曾应用在内战上。国际法的原则和国际惯例都禁止外国干涉内战；但是，某些代表们却想不顾国际法。
维辛斯基援引了一八六○——一八六五年的美国内战的事实。在那次战争中，英国曾企图非法地帮助南部的奴隶主。他问奥斯汀那时是否也会欢迎英国的干涉。他并举出路易拿破仑在一八六○年曾干预墨西哥的内战。他追述称：那时美国曾痛斥法国的行动以及强力干预墨西哥内政的行为。
维辛斯基宣称，侵略乃是一个国家攻击另一个国家，并且凡一国强行干涉他国内争时，就是进行侵略。维辛斯基说：在联合国宪章第六、七两章任何人都找不到可把内战解释为侵略的根据。朝鲜冲突是内战，但是当美国强行干涉朝鲜战争来帮助美国垄断资本家所宠爱的反动派时，美国的干涉就把这次战争转变为另一种战争了。
至此，维辛斯基说：奥斯汀坚称三八线不过是虚构的，并不划分什么，这就是默认无所谓国际疆界存在其间。维辛斯基问道：既没有国际疆界，如何能引用宪章来作为对一国国内双方的斗争进行干涉的口实呢？
维辛斯基着重指出：在朝鲜仅有两个政府阵营，它们都是临时的。维辛斯基重申：想应用宪章上有关预防“侵略”的条款的任何企图都是武断的并且违反了国际法的一切标准。
维辛斯基于是指出：安全理事会在六月二十五和二十七，及七月二十七日公然违反宪章而采取的措施不过是企图借联合国的外衣来遮盖可耻的美国在朝鲜的干涉而已。为执行这个诡计，美国对那些在经济上依赖美国的国家使用压力，告诉它们如果不支持“联合国”关于朝鲜的非法决议，就停止发给马歇尔计划的经费。
维辛斯基继称，目前提交政治委员会的八国提案横暴地破坏了联合国宪章，其用意是要掩饰美国侵略朝鲜的非法行为和替美国进一步占领朝鲜辩护。
维辛斯基在结语中称，苏联代表团将投票反对八国提案，因为它是完全不能接受的，苏联代表团将提出它自己的提案，或者将与其他代表团联合提出提案。
维辛斯基继称，苏联也将提出提案，建议大会要求制止违反海牙公约派机轰炸不设防的城市。维辛斯基称，苏联代表团并将力促解散联合国朝鲜委员会，因为它既不能履行职责又违犯了联合国宪章。
继维辛斯基之后发言的是李承晚集团的代表，所谓“外交部长”林炳稷，他企图把腐败的李承晚傀儡伙帮描画成“民主政府”而且是代表朝鲜人民的。林炳稷并对苏联及朝鲜的民主分子进行特别的诽谤，政治委员会上午会议随即休会。
下午会议继续关于朝鲜问题的辩论。
波兰代表发言
第一位发言者波兰代表威尔勃洛夫斯基声称，尽管八国提案的支持者努力要避免问题的实质并且要以别有用心的辩论来造成混乱，委员会绝不能忽略这个事实，即美国企图阻挠而苏联却企图促成大国关于建立统一的民主的独立的朝鲜的决定。虽然朝鲜问题无疑地不是属于联合国管辖范围以内，然而美国把它向联合国大会提出，以期达到它本身的政治目的。大会过去所采取的决定不但无助于建立独立的民主的朝鲜，反而有利于促成在朝鲜爆发的战争。
在追述了波兰代表团曾在以前两届大会上强调指出大会成立所谓朝鲜委员会的决定的有害后果之后，威尔勃洛夫斯基声称：该委员会最近的报告在联合国文件的历史上是独一无二的，因为它所透露的事实和它的结论之间有着尖锐的矛盾。正象镜子一般，报告反映出李承晚政权的野蛮恐怖，然而却没有予以谴责。
为了要说明李承晚集团如何加剧恐怖来维持其朝不保夕的统治，威尔勃洛夫斯基并且援引报纸的消息，其中说南朝鲜的政治犯的人数一九四七年九月是一万人，二年后增至三万二千人。他并说，在一九五○年头四个月中，有三万二千人被捕。
威尔勃洛夫斯基援引一九四八年十二月十五日生活杂志上所刊载的关于李承晚警察野蛮恐怖的目击者的记述，警察在进行“忠诚调查”时就把朝鲜人杀死在他们妻儿的面前。
威尔勃洛夫斯基声言，安理会未能尽责促进和平解决，反而千方百计使冲突加剧，并且散布烟幕掩饰美国的军事行动。威尔勃洛夫斯基对于安理会未能就许多紧急呼吁采取行动，表示遗憾。这些呼吁中也有波兰政府的电报，它敦促安理会促使美国停止美国空军违背海牙公约的不分皂白的凶狠滥炸，这种滥炸已使朝鲜和平居民遭到大规模的屠杀，财产遭到惨重的毁坏。威尔勃洛夫斯基在结语中指出，虽然依照宪章规定的义务首先必须达到停止战事和撤退外国军队，然而英国的提案忽略了和平解决的这些基本前提而且企图求得与宪章相反的解决办法。英国的提案企图以联合国的威权来掩护美国的干涉，并企图保全恐怖主义的李承晚集团对于朝鲜人民的控制。
威尔勃洛夫斯基警告说，如果采纳英国的提案，将使联合国大会成为奴役朝鲜人民的帮凶。他说，因此波兰代表团将投票反对整个提案。
白俄罗斯代表发言
白俄罗斯代表基塞列夫指出：联合国朝鲜委员会的报告力图把朝鲜冲突归罪于北朝鲜的人民。他宣称：因此，这个报告是意图攻击整个朝鲜人民以便美国盘据朝鲜。因此这个报告就必然百般歪曲事实。全世界都知道朝鲜的战争是李承晚集团发动的。
基塞列夫引用了多种报纸，说明李承晚集团好战侵略计划的电讯。他指出纽约时报在六月二十六日刊载了该报驻朝鲜记者苏利凡的电讯，苏利凡在这次通讯里引述了李承晚在一九五○年三月间所作的演辞；在这个演说中，李承晚曾说：他的军队只要华盛顿“发出信号”即能对北朝鲜人进攻。
基塞列夫称：八国向政治委员会所提出的提案也是想为外国在朝鲜的干涉辩解，并且使朝鲜的情势恶化。该提案是力求借此使安全理事会的非法决议“神圣化”。
基塞列夫评论这些非法的决议时指出：赞同这些决议的安理会的理事国都拒绝考虑恢复朝鲜和平的任何可能的行动。基塞列夫称：干涉者在朝鲜使用联合国的旗帜给联合国造成了莫大的耻辱。他说：很明显的，在朝鲜所进行的干涉行动其目的仅在增进干涉者的一切利益，但是却与联合国宪章的原则完全背道而驰。
基塞列夫痛斥在朝鲜的军事干涉者的野蛮行动，并指出：北朝鲜方面所发表的文件提供了无可争辩的事实，证明侵略者违反了海牙公约与有关规章。
基塞列夫宣称：联合国只有根据宪章采取行动找出和平解决朝鲜战争的办法才能够真正履行它的义务。
捷克代表发言
接着发言的是捷克代表西罗基；他反对八国提案，因为这个提案规定由美国干涉者来占领整个朝鲜，因而剥夺了朝鲜人民的不可转让的自决权利。
西罗基对政治委员会拒绝听取朝鲜人民的真正代表的意见，而仅仅根据李承晚政权所提供的“情报”来讨论这个问题表示遗憾。尽管联合国朝鲜委员会本质上是偏袒一面的，但它的报告说明：李承晚政权决心不与北朝鲜作任何妥协。
西罗基随即引证许多文件，说明李承晚长期以来即准备对北朝鲜发动战争。西罗基并着重指出与这些战争准备同时进行的还有种种挑拨行为，例如六月十九日李承晚在杜勒斯面前宣称：如果不能“以冷战来保卫民主”，便将用真刀真枪的战争来达到这个目的。
西罗基指出：安理会企图为美国的干涉辩解，这种行动是非法的，而且是在安理会两个常任理事国没有出席的情况下采取的。西罗基随即指出：和平解决的第一个条件就是撤退干涉军队。
西罗基提到艾奇逊与奥斯汀否认美国在朝鲜有战略目的一事时说：如果他们愿意证明这一点，那是很容易的，即撤退美国的军队。
西罗基继而描述在李承晚集团的政策引起的通货膨胀下，南朝鲜人民所遭受的苦难与贫困，并引证新苏黎世报的见解称，李承晚企图以进行侵略战争来避免彻底破产。
西罗基又说：朝鲜人民的痛恨压迫他们的李承晚政权，已为许多美国报纸所承认，包括纽约先驱论坛报在内。该报描述南朝鲜为美国的保护国，一旦没有美国的保护就会马上垮台。西罗基着重指出：五月间的选举强有力地表明了人民对李承晚的抵抗，那次选举结果李承晚并没有能得到多数。这证明了李承晚只是在美国刺刀的帮助下才能苟延残喘。
西罗基继称：捷克人民很了解朝鲜人民痛恨与蔑视把国家出卖给外国干涉者的李承晚政府的心情，因为捷克人民也有过自己的李承晚——如象哈加之流的亲纳粹的通敌分子。尽管这一切，而八国提案的发起人却仍要求把李承晚政权强加在全体朝鲜人民头上。捷克斯洛伐克代表团不能同意这种力图使朝鲜人民受美国占领、并力图剥夺朝鲜人民之自决权的提案。西罗基指出：捷克斯洛伐克将附议的旨在使朝鲜人民能民主地决定自己的前途而寻求和平解决朝鲜问题的苏联提案。
最后发言者为南非联邦代表乔士德。他在简短发言中表示支持八国提案。