• 73阅读
  • 0回复

两起压制人才事件的教训 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-07-09
第4版()
专栏:

两起压制人才事件的教训
卢祖品
我们国家的人口很多,可是人才并不多。人是宝贵的,人才更宝贵。过去工作中的失误,给我们国家造成了很大的损失。物质财富的浪费,大家都比较注意,都感到痛心;然而最大的损失还是人才的浪费和受摧残。
现在,我们对人才的培养和使用比过去重视多了,然而压制人才的事情仍时有所闻。压制人才的一个表现,就是不把科技人才或其他方面的人才看作国家的宝贵财富,而是当成部门所有或单位所有,不允许他们在更广阔的范围内发挥才能,多作贡献。
据报道,云南省气象科学研究所女工程师黄郁玲,去年5月被迫投河自尽。上海市仪表局所属某厂研究所工程师陈祥祯,厂领导对他既不很好使用,又不让调走,弄得他十分苦恼。这两位工程师为什么有这样的遭遇呢?原因是,他们在搞好本职工作的同时,应邀或主动要求参加了一些同行业的科学研究活动,就被认为“无组织无纪律”,“不务正业”,“吃里扒外”,从此受到无端的折磨、打击,甚至酿成令人痛心的悲剧!(详见5月10日《云南日报》和6月19日《文汇报》)
这两位工程师都是解放后成长起来的新中国的科技专家。陈祥祯曾参与研制我国第一代2万倍电子显微镜和纺织行业第一台电子束加工机,填补了我国显微镜测试工具星点板的空白。他在厂里负责生物显微镜和电子显微镜的测试工作。这是一门新兴科学,发展它,需要许多科技工作者紧密合作,共同努力。陈祥祯经常出差检查全国的光学仪器,是全国显微镜行业的需要。他从事的科研项目,都是为全国显微镜行业服务,为四化建设服务的。因此,怎么能说是“不务正业”,又怎么能说是“吃里扒外”呢?如果把这种对整个国家有利的事看成“扒外”,说这种话的人,是站在什么立场,把自己放到什么地位上呢?
黄郁玲除本职工作外,兼任云南省气象学会理事和该学会农业气象委员会主任,工作积极,事业心很强,曾被评为先进工作者。她究竟犯了什么错误呢?原来黄郁玲得知中国农学会农业气象研究会要在北京召开成立大会,渴望参加这个与自己的专业密切有关的会议,以便和同行交流经验。她向会议筹备组提出请求,会议筹备组同意邀请她参加,并向云南省气象局发出电报,当时也得到局领导的认可。这就成了“无政府主义”,连旅费也不给报销。这不是故意刁难吗!
发现人才、培养人才是十分重要的,使用人才同样重要。“人尽其才”,是一个国家兴旺发达的条件。有人才而不善于使用,等于没有人才。一个好的领导者,必然善于发现人才和使用人才。不珍惜人才、不爱护人才的人,决不会是一个好的领导者。至于压制、打击、摧残人才,是绝对不能容许的。云南省气象科学研究所一些领导人的所作所为造成了严重后果,应当受到严肃的处置。
为了人才的顺利成长,看来光靠伯乐是不行的,还要有一个健全的制度,作出相应的规定,从发现、培养到使用各个环节,都能保证人才队伍源源不断地成长壮大。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个